【大紀元2016年03月19日訊】（大紀元記者岳華綜合報導）大陸《炎黃春秋》近期刊登回憶趙紫陽的長文，其中涉及趙當年政治改革的話題，出現民主以及限制中共權力等敏感內容。此前，《炎黃春秋》社長杜導正在《趙紫陽還說過甚麼？——杜導正日記》一書中披露趙紫陽被軟禁期間關於反腐敗、政治體制改革、批判江澤民「三個代表」等敏感言論。
大陸《炎黃春秋》2016年第2期期刊登回憶趙紫陽的文章，文章長達萬字，作者是曾任趙紫陽秘書4年的李湘魯。
在這篇題為「回憶一位站在改革前沿的長者」的文章中，作者表示，趙紫陽雖然只有高中學歷，但卻具學者風格，其思維方式科學、嚴謹而且開放，在中共領導人中並不多見。趙紫陽看重西方經濟學實用的一面，從不用馬列的框框去套它；趙較為注重的理論書籍都與經濟改革有關，包括西方經濟學主要流派對社會主義傳統模式的批判等等。
作者稱，大陸現在開始反思GDP主義，其實，趙早在1981年就相當關注幸福指數的提法，對單純強調GNP（國民生產總值）有所疑慮，思想之超前，可見一斑。
文章還披露，趙紫陽在1980年9月說過一段話：「僅僅解決了人民生活問題，生活富裕了，並不是社會主義的全部目的，社會主義還應該使人民享受充分的民主。社會主義者必須十分珍惜資產階級民主革命的成果……」
1986年，鄧小平第二次提起政治體制改革，並責成趙紫陽負責此事，成立中央政治體制改革研討小組，制定方案。小組下設辦公室（即政改辦），鮑彤為主要召集人。
文章稱，中共十二屆七中全會原則上通過的《政治體制改革總體設想》（下稱《設想》），雖基於當時的政治現實，沒有「以民主為基調」，沒有涉及人民授權的機制設計，卻體現了開放和限制權力的深刻用心。《設想》是中共歷史上第一份嚐試自我限制權力的文獻，開了黨內民主的先河。趙紫陽作為總書記，首先將常委、政治局、中央委員會、書記處的關係制度化，削弱書記處和總書記自己的權力。
《炎黃春秋》在大陸以感言著稱，被視為自由派刊物。去年中共兩會期間，該刊出現多篇緬懷趙紫陽的文章，令外界關注當局是否將對趙紫陽重新評價。趙紫陽為前中共總書記，因在1989年六四事件中反對中共對學生和市民開槍，遭到中共當局的打壓，隨後一直被軟禁在北京家中，直至2005年1月17日去世。趙紫陽曾多次寫信給江澤民要求解除軟禁，但均遭到江澤民的拒絕。
在趙紫陽被軟禁的16年中，杜導正、蕭洪達、杜星垣、姚錫華四位趙的老部下經常去看望他，說服並幫助趙紫陽以錄音的方式為歷史留下了一份真實的記錄。2009年「六四事件」二十週年前夕，由趙紫陽秘密錄音而成書的中英文版《改革歷程》（又名《國家的囚徒》）出版，《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正是此事最主要的謀劃者和操作者。
2010年1月17日，杜導正的新書《趙紫陽還說過甚麼？——杜導正日記》經近十年保密封存後在香港以及台灣同時出版。這本書首度公開了趙紫陽錄音口述書稿中未發表的30多次談話，涉及一些重大理論實踐問題。
《趙紫陽還說過甚麼？——杜導正日記》一書中記錄了趙紫陽關於反腐敗、新生官僚資本階層、實施聯邦制、以言治罪、媒體管理、政治體制改革、新左派思潮等敏感議題的詳盡表述。
關於反腐敗：
趙紫陽說，第一，現在我黨的腐敗，是經濟放開，政治改革長期滯後的必然結果，必然產物。這不是作風問題，思想問題，而是制度問題；第二、腐敗的主題內容是官吏尤其高幹子女、親戚、朋友、藉高幹手中的權力，鑽權錢之間出現的空子，暴發起來。暴發起來後，錢來得容易，便會無度揮霍；第三、這叫做新生官僚資本階級，總之是一層人，一批人，是個階層吧！他們勾在一起；第四、這種力量與廣大人民之間，形成對抗性關係，對抗性矛盾。廣大人民將他們看做革命對象，有一日可能爆發劇烈的鬥爭；第五、結局也可能是，官僚資本家暴發了，但廣大人民生活也還改善了，生活過得去，於是人民容忍了，以後這矛盾淡化了。（引自一九九四年九月十三日杜導正日記）
趙紫陽說，反腐敗，當局看來未研究清楚便下了決心。你反腐敗，無具體措施跟上，行嗎？南朝鮮是高級官員的所有財產及財產來源，別人都可以查，我們呢？該是讓民主黨派、黨外人士組成小組，懷疑誰，查誰。查後，如真正違法，那就嚴格執法；查不出來，那你向民眾說清楚；現在這個搞法仍是懲治幾個人，譬如懲治幾個部長、省長的，不解決問題。因為人民現在的不滿、意見，不是幾個部長、幾個省長，而是懷疑你整體的領導幹部；這麼做下去，吊高了人民的胃口，我們辦不到，人民更加失望！說來說去，是我們經濟開放，或經濟自由、經濟市場化，但我們的上層建築又老一套……（引自九三年九月十二日杜導正日記）
關於政體：
趙紫陽說，我們現在不培植反對黨，一旦垮了，國內會大亂的，這是最危險的。現中央不考慮這一點，不願看到這一點。（引自二零零零年十一月十一日杜導正日記）
趙紫陽說，中國要反封建，要政治體制改革，要建設一個民主政治國家，這一目標，多數人看法一樣，無分歧，問題在怎樣達到這一目標，由此岸到達彼岸，這個路子怎麼走？這條路非走不可的。台灣走了，走得比較成功；韓國走了，也較成功。泰國走了，馬來西亞馬哈蒂爾走了。印度尼西亞不走，在群眾運動中，蘇哈托下台了，引起動亂，目前，在痛苦中掙扎，看來也在向這個目標走。世界上到今日，發達國家這一套，還是比較成功的，還未出現能超過它的政治模式。因此，世界要走這條路，這是大趨勢！中國呢？現在當局不想走這條路，抵抗這條路，但在國際上，中國又不得不隨大流，不得不應付。內部呢，加緊控制，是『外鬆內緊』，想頂住這民主大潮但又頂不住，只好且戰且退！這麼下去，自然是危險的。（引自2000年8月6日杜導正日記）
關於「三個代表」：
趙紫陽說，我個人認為，江澤民的「三個代表」是要堵住政治體制改革的嘴。就是說，我中共當然代表先進生產力，代表先進文化，代表人民長遠利益。這是為一黨專政製造理論根據。我看此人（指江澤民）無大志，「三個代表」不可能像你所想的那樣，要拋棄階級鬥爭為綱和無產階級專政的學說。看罷，過一段，又要講階級鬥爭、專政了。他（指江澤民）在上海說，接受前兩個總書記的教訓，我的方針是「應付」。（引自2000年6月22日杜導正日記）
責任編輯：蔡致信
