【大紀元2017年01月15日訊】（大紀元記者亦凡法國報導）法國社會黨總統候選人首場辯論，於1月12日在法國電視一台黃金時間向全國全程直播。7名候選人由此啟動了一週三場辯論的「長跑」，他們各顯神通，努力向觀眾展示自己是抵抗右派候選人菲勇和極右派候選人勒龐的最佳人選。
每位候選人在辯論前就已表示，沒有時間「攻擊」別人，重點在於將自己的理念闡述清楚。所以這第一場辯論的氣氛斯文，幾乎被評論為沒有辯論的辯論，甚至近乎平淡無聊。收視率也令人失望，遠遠不及右派初選時的受關注程度。
7名候選人一瞥
希望代表社會黨競選總統的有：前總理瓦爾斯（Manuel Valls），前工業振興部長蒙特布爾（Arnaud Montebourg），前教育部長佩勇（Vincent Peillon），他的繼承人阿蒙（Benoît Hamon），前住房部長皮奈爾（Sylvia Pinel），前綠黨議員德魯吉（François de Rugy），和民主戰線黨主席貝納米亞斯（Jean-Luc Bennahmias）。
在辯論會上，沒有人唱高調，也沒有彼此攻擊。7人按照節目限制的時間輪流回答了經濟、社會、安全、健康和民主類問題，解釋了自己的綱領。這場辯論主要圍繞著經濟問題。
經濟及社會分配上的分歧
候選人中，阿蒙和貝納米亞斯均提倡設定一份普世收入，不分生活來源，受益者最高每月可得750歐元到800歐元，尤其可以幫助30歲以下的創業者、企業家。這一提議在辯論中探討了較長的時間。
瓦爾斯反對，表示要推廣「勞動的社會」，並指出該政策無法資助。阿蒙回答當年法國創立融入社會最低收入（RMI）或普世醫療保險（CMU）時，人們也稱其會鼓勵懶惰。
辯論開始不久，記者讓每個候選人用一個詞形容奧朗德的5年政績。從回答可以看出他們分成兩派：只有瓦爾斯和皮奈爾捍衛現總統的政策，一個表示「自豪」，另一個說「值得捍衛」。
對於現政府推出的爭議很大的新勞動法政策，瓦爾斯基本獨自捍衛這條法律，大部份其他候選人都提議當選後就會取消這一法律，尤其是阿蒙和蒙特布爾。
重視教育 社會安全第一
這場辯論也顯現了左派候選人之間的一些共同點。關於教育，都贊同是極其優先的主題，提倡校園里加強社會階層的混合。再有就是在反恐問題上也很一致。
雖然所有候選人都同意要加強保安的資金，但在延長緊急狀況問題上卻各有觀點。阿蒙認為，目前國安和情報機構所具備的手段，完全可以不用啟動緊急狀態而繼續保護國民。蒙特布爾則提議成立一個國家反恐法院來代替緊急狀況。這一提議已經在右派初選辯論中提出過。
收視率遠低於右派的首辯
此次辯論雖然在形式上與右派初選首次辯論形式相同，但收視率卻遠遠不及。當晚只有380萬人觀看了辯論。兩月前的右派辯論則吸引了560萬觀眾，最終有429萬人參加了投票，以每人2歐元計算，初選投票的費用給右派帶來了900餘萬歐元的收入。
左派目前的收視率下降會導致前來投票的人數同樣低落。如果真是如此，後果不僅是金融方面的失敗，還意味著未來的左派候選人不是由龐大的民眾推選，那麼在最終的競選路上的威嚴也會減半。據《費加羅報》對讀者的調查，人們認為蒙特布爾和阿蒙還算有說服力。
最終誰會被推選代表左派，還是要等待1月22日和29日的投票結果。
責任編輯：德龍
