【大紀元2017年11月14日訊】（大紀元記者王新一紐約報導）週一上午10點，曼哈頓區長高布邇與商家組織在市議會前，呼籲市府通過免除食品超市的「商業租賃稅」（commercial rent tax）的1472號提案。行業組織表示，曼哈頓不少價廉的食品超市因無法支付高額租金和租金稅被迫關門，而民眾不該被剝奪買到社區中便宜又健康的新鮮食物的權利。
這項稅款是針對曼哈頓96街以南，穆雷街（Murray Street）以北的商鋪徵收，年租金高30萬美元的商家須加付3.9%的租金稅，而租金在25～30萬美元之間的支付稍低一些的稅款。
高布邇辦公室2016年調查發現，曼哈頓有132家超市在支付這一稅款。「我已經參加了太多集會，聽到了太多社區希望保留當地超市的請求。」高布邇說，「每一個社區都需要一家超市，能夠買到可負擔的食物，但是現在最成功的超市也以很小的利潤在運營。停止這項稅款能夠為這些必要的商業帶來很大的改善。」
這項稅在上個世紀六十年代制定的，只針對一些大的商家，但隨著曼哈頓租金逐年上漲，甚至許多家庭商鋪也不得不開始交納。據調查，在2003年，5,858家商鋪交納了3億8千多萬美元的商鋪租賃稅；而到了2016年，市府徵收了超過7億2千萬的租賃稅，共有7,354家商家需要繳納。
紐約州食品行業聯盟（Food Industry Alliance of New York State）的副主席佩爾茲（Jay Peltz）認為，要求曼哈頓商家「雙重交稅是毫無道理的」。他認為，這項法案將會很大的減輕食品超市的負擔，而這些錢「有更好的地方可以去」，可以用來提高員工的工資、改善店面，從而更好地服務社區。
據今年2月的聽證，這條法案主要針對面積超過3,500平方英尺、且50%以上的商品是食品、500平方英尺以上面積專用與出售鮮貨的超市。如果通過，將有大約90多名曼哈頓商家和140多所超市從中受益。
Met Foods超市老闆Paul Fernandez曾在聽證中表示，自己在曼哈頓的超市租金曾為每月9萬美元，而每年要交的租金稅就要3萬美元，由於超市經營的是價廉的可負擔食品而無法支付高額租金，他的曼哈頓分店被迫關門。他表示，如果沒有租金稅，超市或可維持下去。
今年2月，市議員卡羅德尼克（Daniel R. Garodnick）曾提出第799A號提案，希望將商業租賃稅的標準從現在的25萬美元提高到50萬美元，如果立法通過，預計約3,000家企業能受益。◇
責任編輯：文燁
