site logo: www.epochtimes.com

彭氏夫婦被房東驱逐案 周二聆讯下周一听结果

人氣: 13
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年06月08日訊】(大紀元記者李平多倫多編譯報導)多倫多高端社區玫瑰谷路(Rosedale)1號出租公寓對華裔彭氏夫婦(Dot and Paul Pang)驅逐一案,本週二又進一步進展,房東、彭氏夫婦和3名租客證人在多倫多房東與租客委員會(LTBI)對簿公堂,3方各執一詞。

與證人的對質

房東表示,彭氏夫婦行為嚴重干擾其他租客在大樓內的居住環境安寧和享受。房東律師說,他的客戶也是進退兩難,希望大家都能息事寧人。房東代表、物業經理漢納(Aubrey Hannah)說,為解決糾紛,物業公司花了4.5萬請律師專門進行外部諮詢和調查。漢納說聆訊結束時說,所有牽涉其中的人,都是成人,受過良好教育的人,過程中行為卻極其欠妥。

3名證人對裁決員羅德瑞格斯(Roger Rodrigues)說,彭氏夫婦說髒話,說話大聲,態度讓人感覺不友善,都曾和彭太或夫婦2人之間有不愉快經歷。自2011年入住大樓的證人租客科爾(Henry Cole)說,有一次他和伴侶在地下車庫碰到彭太,發現對方怒氣沖沖地盯著他們,壓著嗓子說著一種外國話。

調查顯示,科爾後來向房東發郵件投訴,說彭太在地下車庫當著他的面說髒話。但週二當天聆訊時,科爾又說他說錯了,他根本沒聽到對方具體說過什麼髒話,只是從對方語氣中,感覺對方在用廣東話罵髒話。

彭太說,當天她根本沒說過什麼難聽的話,只是聽到科爾夫婦2人後來大笑。她還說,另1名租客證人指責她當面用英語罵「精神病」的說法也不屬實。

彭氏夫婦律師薩德(Caryma S’ad)在聆訊時說,所有對彭氏夫婦的指責,都是些雞毛蒜皮的事,構成不了所謂的「嚴重影響其他租客」日常生活平靜和樂趣的證據。

羅德瑞格斯說,下週一裁決房東驅逐是否成立。

矛盾由來已久難調和

然而,當天聆訊主要針對驅逐通知中提到的最近3起租客投訴,而實際上,彭氏夫婦和其他租客之間的矛盾,自他們2010年搬入以來,就由來已久,雙方矛盾逐年升級不斷激化。

過程中,有雙方之間互相叫警察,還有一次租客請願呼籲警方介入矛盾調解,彭氏夫婦指責其他租客種族歧視被獨立調查,房東接到彭氏夫婦種族歧視投訴後在大樓內張貼的人權海報被人撕掉,部分租客感覺被人戴上種族歧視帽子而不滿。彭氏夫婦向《多倫多星報》出示了一張被人塗污的字條,說他們貼在公共洗衣房提醒其他租客自己洗衣時間的條子,被人塗上「中國瘋子」等侮辱字眼。

獨立調查報告是各打一大板,一方面說任意撕毀人權海報的確成問題,彭氏夫婦的確感覺被人歧視;另一方面指責彭氏夫婦行為也很惡劣。報告沒有證實大樓內的任何人有歧視偏見行為。調查後,房東警告所有租客,再任意妄為,就會收到驅逐令。

責任編輯:文風

評論