site logo: www.epochtimes.com

蕭華案結果被推翻 檢察官誓重審

二法庭認為陪審團指南和部分證據未考慮聯邦最高法院新案例 檢察官:有信心將他再定罪

紐約州前民主黨眾議院議長蕭華的7項腐敗罪名被撤銷。 (Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)

人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2017年07月14日訊】(大紀元記者施萍綜合報導)本週四(7月13日)美國聯邦第二巡迴法庭宣布了一個重磅砲彈般的決定——撤銷紐約州前民主黨眾議院議長蕭華(Sheldon Silver)的全部七項腐敗罪名。聯邦曼哈頓代理檢察官發聲明,誓言重審此案,把蕭華重新定罪。

這個由三個法官組成的第二巡迴法庭法官小組的理由是,指導審判蕭華的陪審團的法律依據不是最高法院的最新版本。他們引用了最高法院判決弗州前州長麥克唐納(Bob MacDonnell)的案例,認為,蕭華案中,陪審團使用的法條中對公務員「官方行為」(officical act)的定義過於寬泛(overbroad)。

「我們承認很多人對蕭華案中舉證的事實感到厭惡,」第二巡迴庭說:「但是我們面臨的問題不是陪審團怎麼看待政府呈上的證據,而是,在合理的懷疑之外,一個理性的陪審團如果有正確的指導,會不會判蕭華有罪。」

這裡引用的弗吉尼亞州前州長案是指,美國最高法院認為該案件審理中,政府檢察官指控的麥克唐納的一些行為不是官方行為,所以也就不構成腐敗罪。雖然這個前弗州州長收受了一個商人的17萬多美元的貸款,但是由於最高法院縮小了公務員「官方行為」的範圍,也就是提高了政府檢察官起訴公務員違法行為的標準。所以,最高法院判麥克唐納無罪。

第二巡迴庭由此判斷,蕭華的一些行為也不屬於官方行為。比如,2011年他「指導」那個哥倫比亞大學的專家陶布(Robert Taub)如何贏得他的轄區的一個慈善比賽的行為,按照新的法條規定,這個就不算「官方行為」。況且,這個比賽後來並沒有舉辦。

再比如,蕭華2012年幫助陶布的兒子在一個非營利組織找工作的行為,也「沒有高到官方行為的水平」。

所以,第二巡迴庭在決定中寫道,蕭華案中他被抓到的行為其實有一些是「合法的行為」。

蕭華的律師在一份聲明中寫道「我們感謝法庭和我們的看法一致,推翻所有的指控」。

檢察官誓重審蕭華案

聯邦曼哈頓代理檢察官金賢俊(Joon H. Kim)發表聲明說:「雖然我們對第二巡迴庭的決定表示失望,但是我們尊重它,並希望重新審理此案。」他表示,這個決定把紐約人對蕭華的定罪推翻了,「(正義)將遲到,我們不希望被拒絕」。

金賢俊自信地表示,即使在最高法院判麥克唐納後制定了規定新的法規下,蕭華案中舉證的證據也足夠判他有罪。

紐約州民主黨眾議院議長蕭華從1976年開始當選,在議長的位置上幹了21年,和州長庫默、原參議院多數黨主席斯卡洛(Dean Skelos)被稱為紐約州「三大最有權勢人物」,曾經每年參與拍板州預算以及重要的法律制定。

2015年,73歲的蕭華因為被控與醫學專家陶布和另外兩名地產開發商進行權錢交易,獲取了400萬美元的非法收入,被定7項罪名成立,獲刑12年。◇

責任編輯:艾倫

評論