site logo: www.epochtimes.com

吳立勝案續審 檢辯雙方「各行其是」

人氣: 6
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2017年07月07日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)澳門富豪吳立勝涉嫌賄賂前聯大主席阿什(John Ashe)一案5日繼續庭審,昨日分別由美國國務院一名禮賓處的資深職員、美國中央情報局(CIA)調查金融犯罪的官員、美國國務院對聯合國經費預算部門的官員出庭作證。

在檢方的盤問下,國務院禮賓處資深職員Mary Ambrose介紹,美國是紐約聯合國總部東道國,他們與聯合國的禮賓和聯絡處(Protocol and Liaison Service)保持聯繫和協調,後者編製並分發關於聯合國各會員國國家元首、政府首腦和外交部長以及聯合國各主要機關組成情況的最新名單(俗稱「藍皮書」),以及出席各種會議的代表團名單,該信息不對公眾開放。

辯方代表律師莫虎在交叉盤問時,指出禮賓處提供的代表團信息中,2010年至2013年均漏登多明尼加共和國外交官洛倫佐(Francis Lorenzo)的姓名,2014年他的姓名登上也缺了電話/傳真號碼,辯方抓住這點不放,又強調該信息不對公眾開放。

CIA主管稅務和金融犯罪的Kat Soulaki上庭,就CIA所收集的眾多匯款證據,包括吳立勝通過屬下「南南新聞」向前聯合國大會主席阿什、多明尼加共和國外交官洛倫佐(Francis Lorenzo)等人合共匯款150多萬美元,接受檢辯雙方的交叉盤問。

檢方卷軸式的展示匯款證據,似乎吳立勝行賄證據板上釘釘,辯方律師莫虎則通過盤問證人,力圖說明這些證據「除了匯款人、收款人、匯款備註外,並無揭示匯款的用途,也就不能說明任何問題。是沒有用的證據。」

或許因為庭審剛開始,證據呈現還未進入核心部分,檢辯雙方有些「各行其是」的感覺,各自抱著兩套天壤之別的思維邏輯系統,思維跳來跳去,讓旁聽者難以摸到頭緒,不明白雙方在爭論什麼,也不明白洛倫佐在聯合國官員名單上漏登會對案情有何影響?

證人Kat Soulaki帶出的匯款證據中,反復出現聯合國非政府組織「南南新聞中心」副總裁王薇(Vivian Wang)的名字。根據檢方指控,王薇向阿什提供了至少50萬美元的賄賂,阿什隨後獲得了由安巴總理簽名的對王薇丈夫曹大曉(Daxiao Cao,音譯)和另一名大陸商人的任命書。

隨著庭審的進展,南南新聞的職員也將出庭作證,提供內部人士的觀點。關鍵證人之一的洛倫佐預計將於今天(6日)出庭。◇

責任編輯:艾倫

評論