site logo: www.epochtimes.com

核電廠延役? 立委:別過度衍生公投結果

人氣: 58
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年12月03日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)對於經濟部日前提到核三甚至核二廠延役問題,立委高志鵬3日於立法院經濟委員會質詢時表示,民進黨尊重公投,但不該過度衍生,他質疑,「這是找到機會核能復辟?」立委蘇震清則說,現在要核電卻不要核廢料,核廢料不管放哪,地方政府都跳出來反對,既然要核能,就要想核廢料能去哪。

公投案第16案通過廢止《電業法》第95條第1項2025年非核家園條款。經濟部長沈榮津日前指出,目前正進行能源政策通盤檢討,核電廠是否延役也是評估選項,不過,根據《核管法》,只有核三廠符合「核電廠延役需於除役5年前提出」的規定,目前台電正在準備於2019年7月的期限前提出延役申請。

高志鵬指出,福島核災就是地震、海嘯造成,竟然說要研議核三延役,應該是靠綠能、節電來補足電力,而離岸風電本來規劃3GW,現在到5.5GW,為甚麼不從這著手,是找到機會核能復辟?第7案公投案沒有提到核二、三延役,第16案以核養綠,也沒講核能,這是法律複決,經濟部不用作甚麼就會廢止。民進黨會尊重公投,但尊重也不該過度衍生。

沈榮津回應,因應火力每年減少1%,做法就是節電、綠電,最後是核電。2個月內會完成評估,先把整個電力穩定供應做全面性盤點,再談往後能源政策。

核三所在地屏東縣政府已跳出來大力反對延役。蘇震清表示,2009年發現核三廠位於斷層帶,位置敏感且危險。公投只講要核電,「大家要核電,誰要核廢料?」既然要核電,哪一個縣市同意『以核養綠』公投最多,核廢料就送到他們家去。沈榮津說,會以同理心看待,乾式儲存的設置地方鄉親能否接受是重點。

責任編輯:鄭樺

評論