【大紀元2018年03月08日訊】（大紀元記者筱璐西雅圖綜合報導）自佛羅里達州2月14日校園槍擊慘案以來，華州學校加強了對校園安全威脅的警惕。華州Yakima市的Granger高中也宣布，將於3月12日開始，不再允許學生攜帶可用於隱藏武器，毒品或酒精的背包、錢包或其它書包。位於奧林匹亞的州參議院通過了一個學校安全法案，也正在就控槍立法進行緊張的討論。
3月6日，華州州長Inslee簽署了禁止在本州使用撞火槍托的法案。新的法律規定，從7月1日起，任何人在華盛頓州製造或銷售撞火槍托都屬違法行為。從2019年7月起，在華州持有或擁有撞火槍托也被視為違法。據美國州立法聯合會稱，馬薩諸塞州，新澤西州以及丹佛和南卡羅來納州的哥倫比亞市，已經相繼發出禁止使用撞火槍托的禁令。自去年10月1日拉斯維加斯發生槍擊事件以來，有20多個州試圖立法禁止使用撞火槍托。
自佛州校園槍擊慘案以來，華盛頓州中小學也出現了多起網絡上的暴力威脅。Tacoma警方近日逮捕了兩名涉嫌在網絡上對他人發出人身威脅的中學生。這兩名嫌疑人分別只有12歲和15歲。目前被羈押在Tacoma少管所，警方已經在其中一人的住所起獲一件武器。
近幾年發生過多起校園槍擊案，2012年，在康涅狄格州牛頓市的Sandy Hook小學發生了駭人聽聞的槍擊案，那一次有27人被槍殺，凶手最後也自殺身亡。儅人們還未從那次的痛苦記憶中恢復過來，2月份，佛州校園又發生了槍擊案，在美國人民的痛苦記憶中又添加了重重的一筆。
這次槍擊案在全美引起軒然大波，控槍話題再次引起廣泛爭論。支持控槍的人們把怒火發洩到了美國步槍協會NRA，認為他們是這一切罪惡的根源。原因是這次凶手的武器是AR-15，一種半自動步槍。控槍枝持者認為，這麼大威力的殺傷性武器根本就不該出售，特別不該出售給年僅18歲，而且精神有問題的人。
NRA的人對這樣的指責並不認同。他們認為，美國有足夠的法律來確保精神不正常的人，或者有犯罪前科的人無法買到槍枝。現在的問題在於執法的疏忽，而不是法律本身。NRA的發言人Dana Loesch說，當地警察對凶手家裡拜訪了39次，FBI就收到2次警告，卻沒有採取任何行動。說凶手有精神疾病，可卻沒有任何精神疾病的記錄。但凡有任何相關的記錄，NRA都不會賣槍給他。Dana表示收集跟蹤這些記錄並不是NRA的工作，而是FBI的工作。
2月19日，川普總統表示支持聯邦改善對槍枝購買和擁有者的背景調查系統，並準備將持槍者年齡提高到21歲，而且禁止出售撞火槍托，一種能夠將非自動武器改裝成自動武器的設備。2月22日，美國總統川普在白宮進行了受害者家屬的聽證會，並且探討關於制止校園槍擊案的對策。一位受害者的父親悲痛的說，『我非常憤怒。我不想再聽你們在控槍上爭論不休，我們在這裡是想辦法解決這個問題，而不是討論關於禁槍的法律。我們需要保護我們的孩子，保護我們的學校。這件事情做起來並不複雜，很簡單。我們在機場，在演唱會，在大使館，在教育部都有安保措施，為什麼在學校沒有安保？為什麼沒有保護我們孩子的措施？』
NRA的CEO Wayne LaPierre在保守黨年會上表達了類似的觀點。他認為，把現在的學校設成無槍區非但不能減少校園槍擊，反倒是給犯罪分子一個信號，在這裡犯罪不會遭到反擊。他說，『美國應該在校園給部分有責任心的的教師提供軍事培訓，並且可以持有武器以保護師生安全。』他表示，20多年前，他就和民主黨人士探討過這個問題，當時表示贊同的民主黨人卻沒有採取任何行動。川普總統雖然支持這樣的措施，但是支持控槍的人士認為，這種措施很荒謬，萬一持有武器的教師突然發瘋怎麼辦。反對控槍的人對這樣的假設予以反駁，稱如果這樣想那麼所有地方的安保措施都不需要了，因為任何人都有可能突然發瘋。
據主流媒體報道，NRA資助了凶手的培訓，這也是支持控槍人士指責NRA的原因之一。然而調查表明並非NRA對凶手有過直接資助，而只是贊助了這所高中的青年預備軍官培訓俱樂部（JROTC），凶手則曾經是這個俱樂部的成員。不僅僅是凶手，在這次槍擊中的幾位英雄，包括眾所周知的Peter Want也是這個俱樂部的成員之一。他們通過在俱樂部中學到的技能或幫助同學們找到掩體，或者用防彈毯擋住子彈，或者像Peter Wang那樣為了保護同學而用身體把門擋住。
為什麼不能完全禁止個人持槍呢？這在美國是不可能的，首先，憲法第二修正案保證了人們擁有武器的權利，這是人民免於暴政的根本權利。其次，美國現在有三億多隻槍在民間，這是無法全部收回的。如果禁槍，遵紀守法的人會不再持槍，但是犯罪分子很容易獲得槍枝。當他們知道遵紀守法的人們沒有槍，他們就更加無所顧忌的犯罪。反對控槍的人們認為控槍非但解決不了槍擊犯罪問題，反而會加大。比如芝加哥就是全美控槍最嚴厲的城市，也是槍擊案最高發的城市。
在佛州高中槍擊案之後，當地警察局長Scott Isreal 在CNN主持的市政會議上表示支持控槍。但是諷刺的是，這位警察局長不但多次錯過了關於凶手的警告，而且在槍擊發生時，他的警局至少四名警員躲在停車場不敢進入教學樓，去制止凶手行凶。反對控槍的人士說稱，如果警察無法保護我們，還不允許我們自己保護自己，這不是鼓勵歹徒為所欲為的行凶嗎？
關於是否禁槍的爭論仍然在持續，支持者和反對者都指責對方是拿犧牲者的鮮血滿足自己的政治目的。在這個時候，也有人發出了不同的聲音。曾任共和黨新澤西州州長候選人的Steve Lonegan說，「如果說什麼時候該讓向神禱告回到教室，那麼就是現在。」即讓美國校園重新回到尊重基督教精神的傳統，尊重神，敬畏生命，而不是任由暴力泛濫。
Daily Wire的專欄作家Ben Shaprio說，「調查表明，廣泛傳播槍擊案的凶犯頭像和畫面會造成更多槍擊案。你們（媒體）能不能把你們的收視率放在道德之後。」
前加州參議員、39區眾議員共和黨候選人夏樂柏（Bob Huff）的夫人何美湄認為，現在世風日下，所以當學生沉浸在虛擬世界，與外界失去聯繫的時候，就認為那是錯誤的方向。如果學校、家長再不正確教育孩子，就會發生這些可怕的現象。因此，傳統的道德理念還是非常重要的。
槍只是工具，在壞人手中它會成為凶器，但在好人手中它能成為保護社會的武器。當道德滑坡時，壞人手中的凶器不僅僅有槍，還有謊言，暴力，陰謀。好人也不能僅僅用槍保護自己保護社會，還有良知，勇氣，道德和正念。
責任編輯：舜華
