site logo: www.epochtimes.com

紐約前眾議長蕭華貪腐案重審 檢辯方針鋒相對

辯方打情感牌開場 述蕭「忠於職守、非聖人」 檢方列兩證明曝蕭「十年腐敗」

州前眾議長蕭華涉嫌貪腐案4月30日在紐約南區聯邦法庭回爐重審。(Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)
紐約州前眾議長蕭華涉嫌貪腐案4月30日在紐約南區聯邦法庭回爐重審。(Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)
人氣: 192
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年05月01日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)紐約州前眾議長蕭華(Sheldon Silver)涉嫌貪腐案在紐約南區聯邦法庭回爐重審,4月30日(週一)控辯雙方開案陳詞。檢控官指控蕭華利用公權套取回扣長達十年之久,通過「律師轉介費」迂迴獲利,他的貪腐圖充滿了欺騙、謊言和逃匿。辯方律師辯稱,「噁心不是犯罪,利益衝突不是刑事犯罪」,蕭華接受這些費用是「100%合法」,「所有一切的目的是為了幫助人們」。

聯邦第二巡迴法庭去年將此案發回地方法院重審,理由是另一公眾人物的貪腐案縮小了「公職人員行為」的定義。三年前主持此案的聯邦法官卡普羅尼(Valerie E. Caproni)再次主持該案的重審。檢辯雙方則更換了律師。

蕭華的辯護律師費爾伯格(Michael Feldberg)甫一開場就打情感牌。他將蕭華描述為一個忠於職守的公僕,42年前成為州眾議員後,即投身公共服務事業,哥大學醫學院研究石棉癌的專家陶布醫生將石棉傷害案件介紹給他,希望立法者能幫助他,這很正常,蕭華轉介陶布醫生的客戶予專業律師代打官司,收取轉介費也很正常。

費爾伯格說,蕭華不是聖人,亦不完美,他藉此收取大筆轉介費發財可能「令人厭惡」,金額之巨也可能令人生疑,但這並不構成犯罪,「利益衝突不是刑事犯罪」,蕭華和那些律師所做的,最終是幫助石棉中毒的受害者贏得補償。案件的關鍵部分是,檢控官需證明,蕭華用了什麼官方行為換取經濟利益。

若賄賂罪成立,檢方必須證明賄賂與公務行為有一定的聯繫。2016年最高法院在推翻對弗州前州長麥克唐納(Robert McDonnell)貪腐案的定罪判決中,提高了聯邦檢察官指控違法公職人員的標準。

兩協議證明被告的「十年腐敗」

檢控官威廉斯(Damien Williams)告訴陪審團,他們將通過兩項協議證明,蕭華所從事的「十年的腐敗和謊言」。

首先,為了「報答」陶醫生介紹病人,讓他賺取300萬美元的石棉訴訟案轉介費,蕭華利用職務之便多次動用公權力,操控州府資金流向、用納稅人的錢,為陶布的研究中心祕密提供50萬美元國家補助金,「以300萬美元出售他的(立法)辦公室,這是腐敗,就這麼簡單。這是非法的權錢交易。」威廉斯說。

其次,政府還將證明,蕭華以修改地產法及稅務優惠法為條件,讓地產開發商將他們的稅務業務轉移到一家向他支付約80萬美元轉介費的公司,他祕密從中收取「律師介紹費」,迂迴獲利。「他濫用權力、中飽私囊。」威廉斯說,蕭華被抓到後,為了圓謊,一個謊言接著一個謊言,「沒有人比蕭華玩這場腐敗遊戲更老到的了。」

接下來的重審,除了給陪審團的指示需要依據高等法院要求修改外,證據和證詞絕大部分是基於之前審判時的呈現。◇#

責任編輯:文燁

評論