site logo: www.epochtimes.com

紐約華埠菜攤阻路 居民:攤主被罰款當交租

霸路情況嚴重 收告票「當吃飯」菜攤擋門口很堵心 居民盼解決「頑疾」

紐約勿街135號住客投訴,樓下菜檔霸路情況嚴重,整條街就這家最突出。連旁邊住戶的門口都占了。 (蔡溶/大紀元)
人氣: 643
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2018年06月11日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)紐約華埠部份蔬果店的占道經營現象成「頑疾」。多個居民6日到中華公所的警民會上再次投訴,稱勿街一家菜檔霸路情況嚴重,居民都被逼得無路走,店主卻「收告票當吃飯」,多次反映問題也解決不了,如何是好?五分局局長吳銘恆承諾,他會與居民一起拜訪店主,看能否找到解決之道。

勿街135號居民向五分局局長吳銘恒反映菜檔占路問題。
勿街135號居民向五分局局長吳銘恒反映菜檔占路問題。 (蔡溶/大紀元)

兩名勿街135號的住客日前在警民會上說,樓下店主只顧賺錢,不顧樓內居民的利益,菜檔不單占道經營,更將蔬菜箱擺到住家門口前面,住客進出很不方便。雖然五分局開罰單多次,但不見效,女店主依然我行我素,「就連70-80歲的老人出入也要將就它(菜攤),很離譜。」

店主將蔬菜箱擺到住家門口前面,住客進出很不方便。
店主將蔬菜箱擺到住家門口前面,住客進出很不方便。(蔡溶/大紀元)

「她交罰款就當交租,一點阻嚇力都沒有。」居民不滿政府執法不力,菜檔阻路情況依舊嚴重,要求加強執法力度,讓居民有路可走。

五分局局長吳銘恆說,他很清楚這件事,但警局對此只能給告票,不可以有其他執法方式。「已經開了很多告票。店主明知不可,仍然為之,那只能再找其它辦法。」

居民無奈說,每次與女店主論理,她都扯東扯西,內容不著邊際,「離題萬丈!還說她口才好,稱五分局(說不過她)都不理這事了。」

兩居民說,樓上住戶個個都煩,但就是阻止不了店家老闆,向屋主投訴,屋主又不理會,只要有租收就他就不管,「簡直無頭緒,難道就拿她沒辦法嗎?」

按規定,店外攤位的寬度不能超過4呎,但居民說,這家店的菜檔佔地5呎、甚至7到8呎,整條街就她這家最突出。記者現場觀看,勿街135號兩側均有商販占道經營,一眼望去猶如露天集貿市場,不過,這家菜檔的確「最突出」,連旁邊住戶的門口都給「攻佔了」。

路邊攤誰管?消費局警局都撓頭

紐約小商家占道經營的問題由來已久,在華人集中的三大社區也很突出。因紐約地皮寸土寸金,地稅高昂,商家巴不得將貨物都擺在人行道上,有商家坦言「搵食艱難,搵兩餐嗜(粵語:賺錢不易,為了兩餐而違規)」。只是熱鬧背後,苦了街坊,不停投訴。

但是,究竟誰該對路邊攤負全責,這個問題連紐約消費者事務局局長也覺得不好回答。早前一次媒體溝通會上,消費局局長Lorelei Salas就說:「不同部門負責不同內容。雖然消費局審批執照,但對於違規的商家,我們沒有執法的權力,是警察局和交通局去決定是否占道經營合規,這很複雜,我得承認,我們目前還沒有好的解決方案。」

吳銘恆也說,攤位執照由市消費者事務局審批,攤檔尺寸由消費局管,攤位的衛生情況則由清潔局管。警局對這種民生違規行為,只能開告票,法官如何懲罰商家,警方不知。警察也不可能現場解決問題,一違規就要他停業「拉閘」。 ◇

責任編輯:家瑞

評論