site logo: www.epochtimes.com

第26學區教委會議 家長民代繼續奮爭保SHSAT

家長高舉抗議廢除SHSAT的牌子。 (黃小堂/大紀元)

人氣: 59
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2019年02月01日訊】(大紀元記者黃小堂紐約報導)31日晚,皇后區貝賽第26學區社區教育委員會在第74初中舉行例會,市教育局官員前往介紹市府改革特殊高中招生辦法的方案,學區家長到現場表達反廢「 特殊高中入學考試 」(SHSAT),州參議員史塔文斯基(Toby Ann Stavisky)、市議員顧雅明、郭登祺(Barry Grodenchik)亦到場表示支持保留SHSAT。

郭登祺表示,取消考試「對我的選區那些想進入特殊高中而勤奮學習的學生是不公平的」。
郭登祺表示,取消考試「對我的選區那些想進入特殊高中而勤奮學習的學生是不公平的」。(黃小堂/大紀元)

去年7月,在白思豪和州眾議員巴倫(Charles Barron)和州參議員帕克(Kevin Parker)提出廢除SHSAT的方案和提案後,第26學區社區教育委員會通過了要求保留SHSAT的決議,但今年上述兩位議員又再重新提出同樣的提案,第26學區的家長希望,學區今年再次通過反對廢除SHSAT的決議,為今年在奧本尼的遊說和抗爭提供有力依據。

家長高舉紐約市需要設立更多特殊高中的牌子。
家長高舉紐約市需要設立更多特殊高中的牌子。(黃小堂/大紀元)

在學區教育委員會開會前,大批華人家長及華人學生在第74初中的集會禮堂,高舉「不要種族配額(Race-Based Quota)」、「不要以配額來改善學校(Can’t fix the school with Quota)」等標語,表達要求維護SHSAT的呼聲。

州參議員史塔文斯基(Toby Ann Stavisky)表示,問題不在SHSAT考試本身,真正的問題在於:「到底考生的準備夠不夠。」
州參議員史塔文斯基(Toby Ann Stavisky)表示,問題不在SHSAT考試本身,真正的問題在於:「到底考生的準備夠不夠。」(黃小堂/大紀元)

有學生家長發言表示,如果學生連SHSAT通過考試,那怎麼能期待他在更高的學術競爭環境中能夠脫穎而出?

市議員顧雅明表示,改革SHSAT搞的是平均主義,「這是共產主義、社會主義的做法」。
市議員顧雅明表示,改革SHSAT搞的是平均主義,「這是共產主義、社會主義的做法」。(黃小堂/大紀元)

顧雅明以NBA和美網公開賽(US Open)來比喻,「大家都知道要進到世界級的體育比賽,選手必須不斷的練習、練習、再練習,並且在上場前提早準備,到真正上球場比賽時才能有最好的表現。同樣的,學生也必須提早準備考試,犧牲玩樂時間、把學校課業做完,徹底了解,到考場上才能有最好的表現。」他說,SHSAT能讓在科學、工程有天份的學生進一步提高專業,成為科學、工程領域的專才。 他更表明,以配額讓學生入學的方法,「就是社會主義和共產主義的做法」。

家長支持SHSAT,高舉「不要種族配額(Race-Based Quota)」的標語。
家長支持SHSAT,高舉「不要種族配額(Race-Based Quota)」的標語。(黃小堂/大紀元)

史塔文斯基表示,問題不在SHSAT考試本身,真正的問題在於:「考生的準備不夠。」

郭登祺表示,取消考試「對我的選區那些想進入特殊高中,而勤奮學習的學生是不公平的」。郭登祺並呼籲紐約市教育局要擴大在牙買加(Jamaica)的特殊高中——約克學院附屬高中(High School at York College),他認為現有的交通網絡足以承受一個更大的約克高中,這樣皇后區的學生就不用每天舟車勞碌、耗費這麼多時間,去曼哈頓、布朗士和布碌崙上特殊高中。 國會眾議員孟昭文、州眾議員金兌錫、州參議員劉醇逸派出代表出席,明確表示要維持SHSAT。 ◇

責任編輯:家瑞

評論