【大紀元2019年04月02日訊】（大紀元記者Ivan Pentchoukov報導，孫洐源編譯）隨著川普總統及其盟友加大對社會主義理念的抨擊，大多數民主黨2020年總統候選人都在不遺餘力地澄清他們不是社會主義者。但是，儘管他們與社會主義的標籤保持距離，至少有四位主要候選人支持社會主義政策與議題。
大多數美國人拒社會主義
《華爾街日報》和NBC新聞3月3日的一項民意調查顯示，只有不到五分之一的美國人認同社會主義，這使民主黨候選人標榜為社會主義者的政治風險太大。儘管如此，在由社會主義政策組成的政治平台上競選總統似乎仍然是一個安全的做法。
2020年民主黨候選人中五位領先人物已為充斥著社會主義條款的「全民醫保計劃」（Medicare for All）和「綠色新計劃」（Green New Deal）背書並成為共同提案人，分別是麻州參議員沃倫（Elizabeth Warren）、新澤西州參議員布克（Cory Booker）、紐約州參議員陸天娜（Kirsten Gillibrand）、加州參議員賀錦麗（Kamala Harris）及佛蒙特州參議員桑德斯（Bernie Sanders）。
「全民醫保計劃」的主要發起人是桑德斯，而「綠色新計劃」則是由民主黨新進議員柯緹茲（Alexandria Ocasio-Cortez）首先提出的。
桑德斯公開承認自己是一個社會主義者，而柯緹茲是美國目前最大的社會主義組織「美國民主社會主義者」（Democratic Socialists of America，簡稱DSA）的成員之一。
在這五位候選人中，除了桑德斯外，其餘四人都正式發表聲明拒絕社會主義者的標籤。儘管全民醫保計劃和綠色新計劃都依賴於政府的強力擴張、通過沉重的稅收重新分配財富、以及國家對私有財產和企業的侵犯，但沒有一個民主黨候選人將此兩項計劃描述為社會主義政策。
在3月10日播出的一次採訪中，沃倫告訴哥倫比亞廣播公司（CBS），給她貼上社會主義者的標籤「是錯誤的」。同樣，布克和陸天娜並沒有表明自己是社會主義者，賀錦麗於2月18日在新罕布什爾州的競選活動中表示，她「不是一個民主社會主義者」。
雖然桑德斯和柯緹茲將自己稱為「民主社會主義者」（democratic socialists），但在DSA的文獻資料中，「民主社會主義」和「社會主義」之間幾乎沒有區別。
DSA的綱領將其成員描述為「拒絕市場經濟」的社會主義者。 DSA與美國共產黨（Communist Party USA，簡稱CPUSA）結盟，兩者都支持全民醫保和綠色新計劃。
美國人為何支持社會主義政策
民意調查的結果可以解釋為什麼採納社會主義政策的民主黨候選人不會稱自己為社會主義者。許多調查顯示，大多數美國人拒絕社會主義，但表現出對社會主義政策的支持。這是因為民意調查和華府政客除了列出「人人享有健康保險」和「免費全民醫療保健」之類的好聽口號之外，都沒有提供相關政策的詳細信息。
結果是，雖然63％的美國人不想生活在社會主義國家，但66％的人認為政府應該提供免費的全民醫療保健，而全民醫保是一項純粹的社會主義政策。
「（民主黨候選人）正在玩一個非常微妙的遊戲，他們不僅要使左派的票倉滿意，也不想（讓左翼的激進政策）把中間派嚇得將選票投到共和黨陣營。」《大紀元時報》撰稿人勞登（Trevor Loudon）說。勞登花了30年的時間研究激進左派、馬克思主義和恐怖主義運動。
「他們知道怎樣向美國中間派選民表達適當的言論，以免嚇到他們，但同時採納與CPUSA和DSA所提倡的完全相同的社會主義政策。」
打著社會主義口號很容易競選 但是承諾空洞
如果人們對社會主義政策做出了更多的了解後，他們會有什麼反應？在一個例子中，當人們了解到全民醫保意味著私人醫療保險的終結時，只有13％的美國人在2月份告訴賀錦麗他們還會支持全民醫保。以目前情況來看，除了整容手術等特例外，在美國推行全民醫保將消滅私人醫療保險行業。
凱撒家庭基金會（Kaiser Family Foundation）進行的另一項研究顯示，一旦被描述為「社會主義醫保」，全民醫保的支持率將從62％降至44％。
社會主義政策的支持者很少提到的另一個事實是，全民醫保等計劃的執行成本。根據具左翼傾向的城市研究所（Urban Institute）的一項獨立評估，全民醫保將在10年內耗資32萬億美元。根據具中右翼傾向的美國行動論壇（American Action Forum）的評估，綠色新政的10年成本花費預計高達93萬億美元。
從花費規模來看，綠色新政和全民醫保的10年成本合計高達125萬億美元，是未來十年政府所有支出預測的兩倍多。這些社會主義計劃的高昂成本將落在美國納稅人的肩上。僅綠色新政就可為每戶家庭帶來高達65萬美元的成本。柯緹茲建議美聯儲發放信貸以支付費用。桑德斯、賀錦麗、布克、沃倫和陸天娜需要為選民提供比印鈔票更好的辦法。
川普似乎很清楚2020年民主黨候選人的社會主義議題。總統在3月11日表示，打著社會主義的口號很容易競選，但卻導致空洞的承諾。
都免費 川普：10年後國家經濟就垮了
「當你告訴人們免費醫療、免費教育及其它諸多免費事物，打著免費的旗號很容易拉選票，但10年後，這個國家的經濟就垮了。」川普說道，「因此，你要非常小心，全民醫保雖然聽起來很誘人，但意味著這個國家將無法負擔得起相關成本，醫療保健的質量也將大幅下降。」
自上任以來，川普在世界舞台上不斷抨擊社會主義和共產主義。他對社會主義的批評從今年起轉移到了美國國內。在2019年的總統國情咨文中，川普說，「美國永遠不會成為一個社會主義國家」。
副總統彭斯在年度保守政治行動會議（Conservative Political Action Conference，CPAC）上發表了反對社會主義的重要講話，並告訴聽眾，2020年美國人將在「自由經濟與社會主義」之間做出選擇。
「在全民醫保和綠色新政的幌子下，民主黨正在擁抱失敗的經濟制度，該制度在過去的一個世紀中使許多國家陷入貧困，並扼殺了數百萬人的自由——這個制度就是社會主義。」彭斯說道。
「實行全民醫保就意味著沒人能獲得優質的醫療保健。」他補充說，「就所謂的綠色新政而言，唯一綠色的地方是，如果該提案通過，它將花費納稅人多少錢。」
對於參加CPAC的保守派人士來說，這個信息顯得特別令人擔憂。綠色新政要求政府在能源、住房、農業、運輸和其它行業進行大規模的擴張。該提案還要求廢除所有燃料發動機車輛，轉而使用電動汽車，以及翻新或重建每幢建築物使其節能化，這將是美國歷史上前所未有的對私人財產的侵犯。如果以目前的形式實施，全民醫保將使美國政府壟斷醫療保健行業。
在桑德斯宣布競選2020年總統後不久，川普的競選團隊在一份聲明中指出，「桑德斯已在民主黨初選中贏得了辯論，因為每個候選人都在接受他的社會主義政策」。
川普的競選團隊發言人麥恩尼（Kayleigh McEnany）說：「但是美國人民將拒絕高稅率、政府運營的醫療保健以及像委內瑞拉那樣獨裁統治的議題。」
責任編輯：肖琳
