【大紀元2019年05月29日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）第一社區委員會昨晚（28日）對華埠監獄建案舉行全體投票，在會員投票前開放公眾發言時段，反對興建監獄的民眾、支持關閉雷克島監獄及「不要監獄」的三組人馬均有到場參與，因每人限時2分鐘，大家講話都有的放矢，講出許多道理。最後投票結果是「有條件反對」監獄建案。
昨晚大約有上百人與會，三組人馬大概分成三種「標語陣」，分別表達三種立場。反對興建監獄的華裔老人大多舉著「投否決票」、「不公正、不安全、（監獄）太大」、「社區（意見）未被聽取」、「停止監獄進程」、「我們都是人，建案對所有人都不安全」標語。
另外兩隊人馬分別是「關閉雷克島」社群和「不要新監獄」社群，前者支持在社區蓋新監獄，後者則反對。雖然這兩撥人意見相左，但他們原本是同一個道上的群體，只是後者從前者中分化出來，更激進的提出「關閉雷克島，同時不要新監獄」，直至「不要任何監獄」的主張。
聯成公所主席助理蔡孟玲發言表示，隨著犯罪率的下降，全州有很多監獄設施正在被關閉、拍賣中，為何紐約市還要建新監獄？社區不同意司法改革要求改變地址的虛假主張，「因為在社區複製四個雷克島監獄並不會對在押人士產生正義，因為這會推遲急需的實質性改革，同時造成改善其狀況的假象。」而真正改革的資源卻被建商拿走。
針對市長聲稱「關閉雷克島是道德上的必要條件」，蔡孟玲駁斥其種種不道德行為。「在沒有盡職調查的情況下進行如此龐大的建設項目是不道德的，這些調查包括：正確評估不安全建築的風險、地基、污水處理能力、對周圍建築物造成的危險，以及對當地居民的傷害等。」
也有西人民眾發言說，社區監獄建案「並沒有解決問題，相反是製造問題」。有不少人質疑，現任市長和他的行政官員做完這一任就走人，他們如何對未來的事情負責任？芝加哥的社區監獄對社區造成影響，可是建成後，有誰去關心社區受到的破壞？
李卓勳是李家在華埠土生土長的第三代，他手持「反對」標語發言說，如果紐約市房屋局局長都可以在「被逮到對政府樓鉛漆醜聞撒謊後，繼續在私營企業中享受職業生涯。那我們有什麼理由相信（監獄建案）會考慮我們的最佳利益。」他的結論是：紐約市完全沒有準備好接受這個龐大而危險的實驗。
陳翠芳（Jeanie Chin）發言說，市府要花費納稅人的公幣在華埠蓋「全世界最高的監獄」，這不僅僅是華埠的事情，每一個納稅人都要仔細想想稅款去了哪裡？蓋社區監獄並不是一個深思熟慮的計畫，市府完全可以馬上投資渡輪改善雷克島監獄的交通，讓家屬和律師通勤更容易，而究其實質，監獄改革更重要的是監獄的內部管理。
最後第一社區委員會全體投票，50名委員到場35人，34人投票贊成土地小組的決議案，1人棄權。也就是對新監獄建案投了「有條件否決票」。◇
責任編輯：家瑞
