【大紀元2019年09月24日訊】據加州空氣資源局數據，在過去10年中，加州成了引領全球可再生能源的先鋒。
據加州能源委員會以及加州公共事業委員會的數據，太陽能屋頂安裝從2007年的28兆瓦劇增到2018年的1891兆瓦（Megawatt），引領全美。而從明年開始，加州每幢新建房屋的屋頂都必須採用太陽能板。
但是經濟學家認為，加州大規模發展太陽能的同時，沒有考慮儲存成本。
斯坦福大學能源工程部主席科塞克（Anthony Kovscek）說，如果淘汰風能發電、水力發電等等其它選擇，100%採用可再生能源，據估計整個供電成本可能要比現在的成本高出30倍。
2006年，加州里程碑式的環境法要求封頂和大幅減少溫室氣體排放，加州也大幅提升了對於三大電力公司，包括太平洋氣電、南加愛迪生的可再生能源比例的要求。
自那時起，煤炭使用開始大幅減少。2008年，加州有18%的能源來自煤炭，現在只有3%的能源來自煤炭，並且都來自外州電廠。
幾大電力公司被迫投資可再生能源。但專業人士說，加州並未集中開發風電廠或是水力發電廠，而是集中投資太陽能電。
據勞倫斯伯克利全美實驗室資料，電力公司提升了技術、削減成本。大項太陽能項目的價格從2008年到2017年下降了三分之二。
斯坦福大學Precourt能源研究所副主任本森（Sally Benson）說，如今，加州每日生產11G瓦（Gigawatt）的太陽能，幾乎占到全州春季每日需求的一半，然而這個產量遠遠超過了其存儲能力。
要應付尖峰時刻的電力需求，存儲是必須的。加州雖然規定了最低儲存量，但電池一直很貴，電池成本降低不如太陽能板顯著。
加州最終的目標是2030年達到60%電力來自零碳排放能源，2045年要達到100%。
據監管全州80%以上能源的加州獨立經營系統（California Independent System Operator）數據，去年，加州電網中有34%的能源來自可再生能源，但仍然有約三分之一來自天然氣。
很多專家都認為100%的可再生能源目標成本太高，應該保持來源多樣性。
本森認為80%來自可再生能源，20%採用天然氣，是最便宜的選擇。
科塞克說，加州應當考慮存儲多樣性，比如非鋰電池的電池，或者夜間將多餘電力將水泵至山頂（需要時再放水發電），或者轉向風電或其它水力發電等。◇
責任編輯：張宛
