(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月26日訊】經過几千年文火慢煮、上下傳承，被稱為中國“國粹”的中醫葯顯示出振興的跡象。据剛剛從英國考察歸來的中國工程院院士、我國中葯研究學術帶頭人肖培根介紹，10年前，英國衹有1萬多名開業醫生從事包括傳統中醫在內的輔助醫療，現在從事這項職業的人數已超過4萬。目前，全世界已經有130多個國家和地區建立了中醫診所等各類中醫葯機構，一些西方發達國家已經將針灸納入醫療保險範圍。
事實上，就在中國正式加入世界貿易組織之際，一項有可能對中醫葯產生深遠影響的決議在世界衛生組織西太區第五十二屆委員會上獲得通過。這項名為“WHO西太區傳統醫學地區發展戰略”的決議中，首次明確提出尊重傳統醫學的文化整体性，建議成員國盡早把傳統醫學規划納入國家衛生發展規划中。此舉意味著以中醫葯為代表的傳統醫學將在亞太地區獲得合法地位。
專家据此分析說，“入世”后，隨著成員國之間關稅壁壘和人為限制的逐步取消，中醫葯產品和服務可望平等地進入各成員國市場，中醫葯融入世界醫學体系的步伐將加快。其中，境外中醫醫療服務具有投資少、周期短、回報高的特點，今后到境外創辦中醫診所或中醫醫院將更為便利。總体上看，“入世”為中醫葯提供了更加廣闊的國際市場，符合中醫葯的長遠利益。
來自“洋中葯”的警示
我國中葯資源丰富，應用廣泛，歷史悠久。然而，“中葯鼻祖”近年來在國際市場上的處境卻頗為尷尬。据統計，目前國際市場每年中成葯銷售額高達100億美元，并仍以年均10％的速度遞增。相比之下，作為中葯發源地的中國僅占其中3％的市場份額，而且大多是作為原料葯出口的。更讓人心潮難平的是，日本、韓國、東南亞以及歐洲一些國家的中葯企業從我國低價購入原料葯就地粗加工后，運回國內二次加工，不僅占領了國際市場，而且以高價返銷中國市場，占据了我國中成葯市場1/3。日本專營中葯的“昭天堂”，其一年的產量竟相當于中國中葯的出口總量。
“土中葯”為何不敵“洋中葯”，關鍵在于缺乏科學規範的標准和質量控制体系，技術含量太低。經過多年努力，我國中葯行業的技術水平雖然有所提高，但“一抓一大把，一煮一大鍋，一喝一大碗”的整体格局仍未徹底改觀。在許多人眼里，中葯炮制仍是“修合無人見，存心有天知”的事，帶有濃重的模糊、神祕色彩。
“入世”后，中葯出口可能會有所增加，但可以斷定的是﹕在一個不短的時期內，出口中葯仍將以原料葯、保健食品的面目被接納。而根据與貿易有關的知識產權協議，中國承諾“入世”后5年內，將葯品的關稅降低到6％─6.5％，這為那些二次加工的“洋中葯”加速擠入我國葯品市場提供了機會。尤其值得注意的是，目前輝瑞、拜爾、諾華等世界制葯50強几乎都在積極介入中葯和天然葯市場，并紛紛來華設立分支機構。這些跨國醫葯公司具有強大的科技實力和經營規模，有國際營銷網絡和品牌效應，其“殺傷力”不言自明。
必須跨越的高門檻
“洋中葯”頻叩國門的事實提醒我們﹕那種認為“入世”即意味著中醫葯將迎來發展“春天”的觀點未免太過樂觀。中醫葯的國際地位和影響要得到根本性的改變，還有一個“厚積薄發”的過程。而過程的長短系于外因和內因兩個因素﹕外因是國際社會對中醫葯理解和尊重度不斷加深，并將中醫葯納入主流醫學体系﹔內因是將傳統中醫葯的優勢特色與現代科學技術相結合，實現中醫葯的現代化。內因無疑比外因更重要。
從外延上說，中醫葯現代化是一個龐大的系統工程，涵蓋了從陰陽五行到經絡學說、從複方作用機理到臨床療效、從葯品產供銷到葯材種植等各個環節，而基礎理論的創新處于核心和主導地位。原中國中醫研究院院長王永炎認為，受我國古代科學這一母体的影響，中醫葯學在深入、精細、量化等方面存在先天不足，難以找到明確的二級學科的邊緣、界限及學科前沿。這就需要我們樹立大學科和廣兼容的理念，組織多學科人才，運用多學科的理論、方法，加強空間形式和數量關系的研究。王永炎同時強調，中醫葯學的偉大之處就在于生命科學與人文科學的成功交融，中醫葯的現代化必須在保持整体特色和優勢的前提下進行，不能用西方醫學肢解中醫葯學。中醫葯要盡快建立標准体系，但這個標准必須“以我為主”，向世界推廣。
本著“繼承不泥古，發展不离宗”的大原則，國家已將中醫葯現代化列為“十五”期間重點科技攻關項目，經絡解析、針灸治療標准、複方葯物作用機理和質量標准等相關子項目正加緊推進。
隨著“入世”，中醫葯正處在一個現代化、國際化的門檻上。這個門檻很高，但必須跨越。“好比一位身懷家傳絕技的武林高手，以前習慣了騎馬走土路，如今卻來到高速公路的入口。他必須先學習駕車技術和交通規則，才能上路并走得更快、更遠。”在日前召開的全國中醫葯工作會議上，國家中醫葯管理局顧問、著名中醫葯專家于生龍用一個形象的比喻道出了中醫葯面對“入世”的形勢。(大洋網)(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
