(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月13日訊】台灣新聞公害防治基金會今天舉辦「性騷擾烏龍案新聞處理」研討會，衛生署代署長涂醒哲以受害當事人應邀出席，表達經歷此事的感想，他說，性騷擾烏龍案對他個人是小事，對社會是大事，希望媒體應扮演公器的角色，而不是變成公害，期盼像他發生的這類事件到此為止。
據中央社10月13日報導，「性騷擾烏龍案新聞處理」研討會由新聞公害防治基金會主辦，台灣記者協會協辦，邀請新聞局長葉國興、涂醒哲及專家學者包括澄社社長顧忠華、新聞評議會秘書長呂郁女、台灣廣告主協會理事長高志明、台灣記者協會會長石靜文、傳播學者徐佳士、林元輝、馮健三等人與會討論。
談到親身經歷的性騷擾烏龍案，涂醒哲認為，這件案子已經進入司法程序，所以不針對事件本身表達看法，他只表示，媒體代表人民監督政府，是一項間接民意，但這項間接民意似乎沒有人監督；這件事過後，有些媒體進行反省，報導比較公允，對事件有平反的報導，但相較起來，事前的報導卻不是公允的。
涂醒哲指出，這件事對他來說是小事，對社會卻是大事，媒體應該發揮公器的角色，而不是公害，這對媒體而言情何以堪，企盼這類事件到他為止。
葉國興表示，台灣媒體已經熱鬧一陣子了，電視媒體新聞都比電影還好看，面對這些媒體現象，新聞局認為自律和他律應該共同運作，就像市場經濟失靈的時候，政府不可能因為擔心失靈就把市場機制關掉，而是在尊重自律的前提下，面對市場失靈時，和社會一起形成他律，共同規範媒體倫理和文化。
對於媒體自律的問題，澄社社長顧忠華說，缺乏自律的自由不算自由，自由不應該傷害別人、侵害自由，自由主義強調自由是有界線的，不可被濫用來製造公害，否則會被認為不需要自由，媒體應朝向專業方向發展，應該有客觀的標準約束，向上提昇而不是自我墮落。
剛接任台灣媒體觀察基金會董事長的傳播學者馮健三說，新聞自由並不代表不受限制，無限上綱，但是台灣的媒體環境太過競爭，媒體沒有足夠的資源自由，在這樣的媒體背景下，政府應該積極提出確實的政策，改變媒體現況。
新聞評議會秘書長呂郁女指出，電子及平面媒體大篇幅、長時間地報導此事，有些不確實的新聞未經查證，消息來源也沒有具名，連無法查證身分的Call─in人士、不具公信度的網路民調都經過媒體傳播，媒體應該求證再報導，媒體在享有新聞自由的同時也應該擔負責任。政治大學新聞系副教授林元輝說，台灣媒體查證制度很粗略，他認為最好的落實辦法是由資深記者、撰述來進行，然而台灣媒體現況是這些資深記者都去兼差、上節目了；另外就是請廣告主根據媒體的查證文化，作為提供廣告的考量。
(http://www.dajiyuan.com)
