【紀元專欄】張清溪:寡占

張清溪 (台大經濟系教授)

人氣 40
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月10日訊】寡占 (Oligopoly) 是一種市場競爭的型態,也叫寡頭壟斷市場,意思是只有少數幾家生產者壟斷著這個市場;市場指的就是一種商品,所以寡占就是少數幾家生產那種商品。這是一個很讓人感受得到的市場型態,現實上爭爭鬥鬥的看得到,在分析上很複雜,很多模型,但卻不一定比簡單而看起來不太實際的完全競爭有用。首先我們要問:少數幾家,到底是幾家呢?

人數少 相互牽制

寡占是介於完全競爭與(完全)獨占之間的市場型態。經濟學分析生產者行為時,依各該市場生產者人數多寡,區分為完全競爭市場(人數很多,多到個別廠商不能影響價格)到獨占市場(少到只有一家生產),其間還有兩類「不完全競爭市場」:獨占性競爭市場與寡占市場。獨占性競爭市場的生產者人數較多(見下回分解),寡占較少,少到幾個呢?標準答案是少到會相互牽制。

所謂相互牽制,是一個寡占者的決策會影響其他寡占者,也受其他寡占者決策的影響。這種例子很多。電視台八點檔連續劇,一台有什麼風吹草動,其他台馬上風聲鶴唳,大家隨時準備應戰。像這樣有「競爭行為」的情況,都可以說是寡占市場。

政治上也是如此;例如,競選時候選人相互批駁,政黨間推出什麼攻防策略等,也代表寡占。棋盤上的廝殺,更是如此。我們如看候選人間的攻訐中,有些候選人好像被忘記了,其實是他們份量不夠,不在「寡占者」之列。

競爭強 競爭性低

寡占是不完全競爭市場中,「競爭性」比較不完全的市場,但這個市場卻處處是你爭我奪的廝殺競逐。我們可以說,經濟學講的「競爭」,不同於一般「競爭」的意義。

經濟學所講的「競爭」,是指「競爭性」,就是一個市場是不是容易加入生產,參與競爭的程度。在完全競爭市場裡,由於非常容易加入,生產者很多,所以說它的「競爭性」完全;這時的生產者之間一片祥和,看不到「競價行為」。反而是「競爭性」很低的寡占,競爭行為很多,普遍充滿著火藥味。

模型多 解釋力低

相互牽制,如何牽制?這可是各憑本事、各使看家本領了。從你死我活式的割頸式競爭,一直到追漲追跌、價格領導,以迄互相勾結、聯合壟斷、瓜分市場等,都可能。這可說是「個體經濟學」裡最熱鬧的課題之一。

相互牽制,你來我往,這正是「競賽理論」(game theory)的本質。因此,競賽理論裡有豐富的寡占模型。但是,這些其他市場所缺乏的多采多姿的寡占理論,解釋廠商行為的能力都相當有限。討論市場機能時,通常用的還是看起來不切實際的「完全競爭市場」理論,以及獨占理論為主。

(原載台灣大紀元周報第49期)

(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 直資名牌中學千人爭52學額 (3/10/2002)    
  • 聯邦及省府撥款資助交通建設研究 (3/10/2002)    
  • 面對Linux施壓 微軟公幵視窗源代碼還要等多久 (3/10/2002)    
  • 津巴布韋總統選舉開始投票 排隊”人龍”數百米 (3/9/2002)    
  • 十號幹線申撥遭否決 (3/9/2002)    
  • 升陽(Sun)控告微軟驅逐爪哇語言 索賠10 億美元 (3/9/2002)    
  • 中共入世後國產汽車銷路劇降 (3/9/2002)    
  • 歐盟贊成美國大陸石油和飛利浦石油合併 (3/8/2002)    
  • 前中國工業樣板——大慶油田數万工人集會示威 (3/8/2002)    
  • 華裔科學家殺上司后自殺:疑与產業競爭有關 (3/8/2002)    
  • 林信義說兩年至多開放二到三座晶圓大陸投資 (3/7/2002)    
  • 布什決定對進口鋼材征收關稅 (3/6/2002)    
  • 總統表示台灣在兩岸競爭中仍可擁有經濟優勢 (3/4/2002)    
  • 离開大連少了郝海東競爭﹐奧蘭多要當新賽季射手王 (3/3/2002)    
  • 中國汽車業前景堪懮﹕多數廠商將出局 (3/3/2002)    
  • 与徐根寶之間發生了誤會 謝暉要打申花主力有點懸 (3/2/2002)    
  • 擊敗眾多競爭對手 新人馬伊莉當上”紫薇” (3/2/2002)    
  • 微軟.NET和Sun Java的整合 (3/2/2002)    
  • 張偉國:董建華連任與”一國兩制”名存實亡 (3/2/2002)
  • 相關新聞
    張偉國:董建華連任與"一國兩制"名存實亡
    微軟.NET和Sun Java的整合
    擊敗眾多競爭對手 新人馬伊莉當上"紫薇"
    与徐根寶之間發生了誤會 謝暉要打申花主力有點懸
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論