(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月8日讯】Schwartz最近可算是一位新闻人物﹐因为他于一个月前接手了一件大多数有雄心的高科技领域执行官不愿干的工作——经营Sun公司一直被禁止独立运行的软件事业部。
ZDNet China8月7日报导﹐尽管Sun公司有种种清规戒律﹐但身为该公司软件事业部执行副总裁的Schwartz仍然有满脑子想法——其首要计划是酝酿对Sun主要竞争对手——微软公司的下一轮进攻。
这还不是全部。他一直在谈销售为特殊工作而设计的Linux台式电脑这一事情﹐并且还说将支持面向特定任务的MySQL开放源代码数据库软件。另外﹐Schwartz正在构思Sun的最新“N1”计划﹐该计划能让管理员管理数千台服务器和存储系统﹐如同管理单一计算资源。
Schwartz现年36岁﹐梳着一条马尾辫﹐讲话速度很快。自从SUN于1996年收购了他的软件公司Lighthouse Design后﹐他就开始平步青云。他曾负责Sun公司4亿美元的投资基金﹐但由于互联网泡沫的破裂﹐该项目被迫终止。2000年﹐他开始接手Sun的策略与规划事业部﹐在那里他负责收购工作﹐并且在对抗微软Passport在线身份认证系统的“自由联盟”计划中一跃成为Sun的主要人物。
尽管Schwartz的新角色是Sun软件事业部的领导人﹐但他依然忠实地执行公司的既定路线﹐并坚定地认为﹕公司可以通过有机结合软件及硬件来使公司获得更大的利润。
Schwartz在接受CNET News.com的采访时说道﹕“所有人都想证明我们并不是一家软件公司。其实也不需要证明﹐我们本来就不是。我不想让我的员工去发展独立的业务﹐那样对公司没有价值。我们既不是硬件公司﹐也不是软件公司﹐我们是一家系统公司。”
SUN软件事业部在公司处于从属地位﹐这与Sun的两个最大竞争对手（IBM及微软）形成了鲜明的反差。IBM和Sun都在卖服务器﹐但蓝色巨人同样拥有独立的数据库和电子商务软件业务﹐其软件产品运行在其他公司的服务器上。当然﹐微软则是几乎完全依靠第三方的厂商来提供硬件。
在Sun公司﹐软件业务的优先权仍然很低﹐甚至是事后才能想起的东西。一些分析师认为这能帮助Sun保持领先于微软﹑Intel及戴尔公司。但Schwartz有其他的打算。近日﹐他在与CNET News.com的谈话中谈到了这个问题﹐他还谈及他在塑造Sun新策略中所起的作用。
问﹕目前﹐一场关于微软是否会将JAVA嵌入他们的浏览器里的争论正在进行。
答﹕微软在不遗余力地混淆该市场中开发者的视听。他们在不停地向大家灌输一个思想﹕除了Windows 本身外,所有平台在 Windows 上都是不稳定的。这也是为什么联邦政府会指控微软的原因。例如﹐在MacWorld展会开始前﹐你猜微软说了什么﹖微软说﹕“我们不能肯定 Macintosh 有什么前途。”那样会很大程度地动摇人们购买这种系统时的决定。
StarOffice是一款利用OPENOFFICE开发的可免费使用的软件﹐如果你希望在企业展开使用的话﹐那么你只需照名义价格付点钱。我们打算继续开发这种软件吗﹖是的。我们完全相信这是一个绝佳的市场机会﹐为客户提供 Linux 客户端软件﹐并且建设呼叫中心及支付处理中心﹑预订系统以及工厂的车间。你已经看见我们在这方面所做的成勣﹐我们已经提供了必需的OFFICE 套件。Gnome组织也提供了很好的用户环境。我们现在所需要的就是一个浏览器﹐来圆满我们的三大件。
微软是一个伟大的技术公司。但他们的垄断地位使他们看不清市场的现实情况。举几个例子﹕客户不愿意为一套办公套件花费500美元﹐他们也不愿为视窗环境而再花500美元。他们不希望自己的客户被 Passport 偷去﹐也不希望自己的媒体文件局限于 Windows Media格式。
问﹕你打算在Web服务这个领域充当领先者的角色吗﹖
答﹕我们是火车头。想想看﹐它们都将用Java语言编写。唯一的问题是XML的采用。我们以前落后了吗﹖是的﹐但现在我们却成了领导力量。JAX-RPC就是我们建立的一个标准。担心SOAP和UDDI﹖一点儿也不。
问﹕N1计划在你的管辖范围内﹐这个计划跟软件有多大关系﹖
N1计划是纯粹的软件计划。其实它的原理很简单。当你运行大量低端系统的时候﹐你需要考虑设备配置及管理。如果你使用E15K（Sun的高端72处理器服务器）﹐你就不用再担心这些问题了。我们所做的一切就是将E15K的技术拿出来﹐再把它应用于2000 台Netra T1及X86刀片服务器上。
问﹕N1计划什么时候能实现﹖什么时候可以象今天管理一台服务器那样管理一个完整的数据中心﹖
答﹕这将花几年时间来实现。我们已经可以远程控制及监视2.5万套系统。我们正打算将 iChange 应用于下一版本的 Solaris操作系统中。因为有了今天的这些基础﹐N1计划将很快成为旗帜﹐一切都将向它看齐。
问﹕你谈到很多软件的“积淀”将成为操作系统的一部分。你认为数据库会作为标准功能与操作系统捆绑在一起吗﹖
答﹕继续听下去吧。
问﹕这是什么意思﹖你对此很感兴趣﹖
答﹕哦﹐当然。我认为这是一个巨大的竞争机会。
问﹕在数据库市场﹐Sun将如何着手来大显身手﹖
答﹕你是否注意到我们已经将MySQL装在Linux及Solaris上了﹖我从客户那反馈回来的信息是﹐他们觉得DB2（IBM的数据库）过于昂贵﹐而WebSphere（IBM的电子商务软件）每 CPU 竟需要5万美元。我对他们的建议是﹕“你到底是为什么要花每 CPU 5万美元购买一套WebSphere﹐你可以从Sun 得到一套免费的应用于Solaris及Linux操作系统下的Application Server 7.0 ﹐并且我们还会给你一个数据库。你为什么还要为DB2在Linux系统下运行而费心﹖你为什么不用MySQL﹖它更便宜﹑速度更快﹐并且更稳定……”
我刚才在Google看了看﹐它用的全是 MySQL。他们为什么这么做﹖因为他们认为DB2太贵﹐并且DB2不提供任何附加价值。
我还没有发现一个成功的独立软件公司能象依靠Oracle一样来依靠MySQL生存。
去核实一下﹐我认为不一定只有（高端）数据中心业务方面的公司才会让我们感兴趣。
问﹕你是不是担心Oracle这家Sun的最大合作伙伴之一正在变成Sun的竞争对手﹖
答﹕如果你想用Oracle﹐尽管用吧。我认为 Oracle现在面临的问题是他们在努力向Linux靠拢﹐并且Oracle发出了“牢不可破的Linux系统（unbreakable Linux）” 的口号。对此我的反应是“牢不可破的MySQL（unbreakable MySQL）”。
问﹕IBM在诸如Java﹑Web服务﹑Linux等领域下了许多赌注﹐这些东西覆盖了他们的多种硬件环境。对此你感到担懮吗﹖
答﹕告诉我他们的结合点是什么。你可以在一个或是别的操作系统下﹐运行你为WebSphere写的软件。而在Linux环境下编译的软件可以让你轻松地到处使用﹐比从AIX操作系统移植到z/OS操作系统容易得多。你可以编写一个网站或者是其他用Web服务标准编写的商务交易系统﹐并更容易从IBM的一个系统移植到另一个系统。
我并不为此感到担心。因为比起质量成本来说﹐移植的成本几乎可以忽略不计。你可以在一台大型主机上运行Linux。但你猜会怎样﹖你将仿真运行﹐然后你将在定制仿真虚拟机﹑一个定制的z/OS系统﹑一个定制的我甚至说不上名字的微处理器上运行这个东西。
问﹕你目前所面临的最大挑战是什么﹖
答﹕我们拥有5000名员工﹐在过去的两年里﹐他们对他们所从事的工作有着不可思议的热情。
问﹕但是﹖
答﹕我们需要在接下来的两﹑三年里让他们对我的员工想让他们做的事情保持这种热情。
问﹕如果焦点是集成软件和硬件﹐Sun One软件面向 HP-UX 和 WINDOWS 的版本将会有什么新变化﹖
答﹕只要用户需要﹐我们就会一直为他们提供。
问﹕非Solaris操作系统的计算机占了多大的百分比﹖
答﹕大概是最多20%多左右﹐现在最多可能已经低于15%。
问﹕你喜欢Apache吗﹖
答﹕我们将比其他公司更多的采用Apache。它是Solaris的一部分。
问﹕比起Sun ONE（Sun推出的Web服务器）来﹐你将砝码更多的放在Apache上﹐这是个好办法吗﹖
答﹕这仍然是一个非常健康的业务﹐并且用户愿意为这个产品的附加价值付费。为什么不呢﹖我们对同时发展这两项业务没有任何问题。
问﹕你希望Sun的软件事业在你的领导下有什么改变﹖
答﹕我们所有产品间的协调和集成程度将会高得多。我认为我们现在的每个产品都很创新﹐但从体系层面看就不那么创新。在资产方面﹐对于目前这个行业﹐我们空前的宽裕﹐甚至微软也比不了。我们会随着产品的情况时进时退。我们的挑战就是把产品作为解决方案提供给客户（而不是提供单纯的软件包）。
问﹕可以举个例子吗﹖
答﹕例如﹐当我们谈到一个“身份解决方案”（一种类似登录名追踪计算机用户身份的软件）﹐我们的目前目录还不是很完整。但通过Sun Cluster 软件﹐我们将有一套高效可行的网络身份解决方案﹔通过JavaCard﹐我们就可以通过微处理器智能卡拥有网络身份确认解决方案的基础元件﹔通过门户服务器（Portal Server）﹐我们可以拥有了激活网络身份单独登陆入口的解决方案。(http://www.dajiyuan.com)
