【大紀元9月5日訊】(中央社記者鍾行憲華盛頓五日專電)華盛頓郵報今天報導，在九一一恐怖攻擊後布希政府極力強化本土安全之際，許多美國規模最大和最有影響力的企業卻悄悄而固執地抗拒要求它們進行長期安全改善的新規定。
報導中說，大多數大公司和產業在恐怖攻擊後都已迅速提升它們的安全系統，就像聯邦政府加強邊界、機場、隧道和橋樑安全一樣。但是企業主管和銀行、零售、化學製造與核能發電業等遊說人士正在抑制政府要求更嚴格防範措施的努力。例如：
–零售和製造業遊說人士拒絕接受它們的海運船隻在裝載運往美國港口的產品二十四小時前通知政府的規定。海關官員希望有更多時間檢查恐怖分子是否將爆炸物偷藏在貨櫃中，但是業者認為這是會延緩業務並且增加成本的一個無謂障礙。
–銀行界正在抗拒財政部採取新措施防範外國金融機構開立的美國帳戶進行洗錢的規定。
–主要化學製造廠商正在遊說反對擬議中將迫使它們進一步加強安全的法規。
許多公司主管聲稱，他們已經竭盡所能防範進一步的恐怖攻擊。某些遊說人士已成功地扼殺或稀釋擬議的安全措施，其他人也在抗拒國會或政府提出的建議。
民間部門的抗拒並非小事。根據部分國會議員、恐怖主義專家和產業監督團體的說法，採取一切如常的作法，若干產業仍然安全問題多多，並且很容易遭到恐怖攻擊。
郵報指出，美國將近百分之九十的重要基本設施–從船運、銀行、核能發電、食品加工到化學製造–都屬於私人企業。公司主管的決定將大致決定整個美國對進一步加強防範恐怖攻擊的要求如何因應。
布魯金斯研究所恐怖分子風險分析家達德說，最後企業的抉擇不是讓國家安全無虞，而是使股東富有。這是我們面臨的兩難。
企業領袖則經常表示，諸如國會去年通過的反生物恐怖主義和機場安全立法與有關出入境和國際運送貨品的新限制等政府新措施，都會大幅增加他們的成本。在經濟逆轉的壓力下，美國企業不願意再花費符合國會議員和政府提議的許多新標準所需的幾十億美元。
經濟顧問協會指出，在九一一恐怖攻擊之前，民間企業的安全支出約為一年五百五十億美元。部分專家表示，在九一一之後安全關切提升的期間，美國企業也許必須增加此一支出百分之五十到百分之百。
國際大量零售協會國際貿易政策主管高德說：「我們是推動美國經濟的產業，任何延誤的時間或成本增加不僅會衝擊我們的產業，也會傷害到美國經濟和消費者。」該協會的會員每年銷售總額超過一兆美元。(http://www.dajiyuan.com)
