【大紀元2020年12月12日訊】（大紀元記者李梅洛杉磯報導）12月11日下午，加州平等權利委員會（CFER）的主要成員舉行線上會議，大家一致認為，雖然第16號公投案被否決，但還有許多重要的工作需要繼續去做。
加州平權委員會主席沃德·康納利（Ward Connerly）、聯席主席蓋爾·赫里奧特（Gail Heriot )、 曼努埃爾·克勞斯納（Manuel Klausner）、湯姆·坎貝爾（Tom Campbell）、艾米·斯特伯格（Amie Steirberg）、達米安·弗塞爾（Damian Fussel），以及在其中起重要作用的華裔吳文淵（Wenyuan Wu）、周女士（Saga Zhou）和徐佶翮（Frank Xu）等參加了線上討論會。
否定第16號公投案 亞裔美國人的覺醒
在11月大選中，加州選民以57.23%的投票率否決具有明顯種族歧視的第16號公投案。第16號公投案想從州憲法中刪除《209號法案》，即在公共就業、公共教育和公共承包經營過程中不歧視，或給予任何個人或群體優惠。
康納利說：「我認為這代表在平等權利和個人自由方面，取得了巨大的進步。」
會議主持吳文淵回憶說：「我們收集了很多從1996年到2020年的數據和事實，但是我們也面臨著敵對的政治環境等不利條件。」
「從律師的角度來看，加州非常特別」， 赫里奧特說，「我們必須確保州總檢察長辦公室的投票語言，而事實證明，這非常非常困難。我們告上了法庭，但並沒能改變選票語言。」
赫里奧特感謝所有人的努力，「我們真的取得了很大的成功！我們能贏是因為在做正確的事，支持我們的是人民」。
第16號公投案被否決前，該法案的支持方籌集了2,700多萬美元的資金，而反對方只有172萬美元捐款。徐先生表示，感謝赫里奧特個人捐助了5萬美元，「在8千多名捐助者中，有7,400多名是華裔。我們靠小額捐款，其中大多數人和我一樣都是第一代移民，許多人在做志願者，我們相信法律應該公正地對待各個族裔。」
他說：「許多不同種族的人伸出援手，但他們說如果大聲地反對第16號提案，他們就會被貼上種族主義的標籤，或者白人至上主義，這真的讓我震驚。」
坎貝爾表示看到了亞裔美國人的覺醒；克勞斯納說：「充滿活力的亞裔在反對第16號公投案中的表現是最大的驚喜。」
追求自由和平路仍然漫長
與會者認為雖然第16號公投案被否決，但追求自由、和平的道路仍然漫長。
艾米·斯特伯格（Amie Steirberg）提到，加州大學系統和美國國內其它大學的種族偏好政策還沒有改變，「我們需要監督種族問題並向學校董事會發送郵件。在民意調查中有很多拉丁裔支持第十六號提案，我們也應對此反思。」
「加州大學和其它菁英學校青睞非裔，但如果他們資格不夠，他們可能失敗或需五、六年畢業。我們也看到在加州209號法案施行後，非裔在加州大學洛杉磯分校做得很出色。這場戰爭並沒有結束，我們將建立一個多元化的董事會以及具有豐富信息的網站，需要教育和喚醒公眾。」
康納利說：「我們必須說服美國人，這是一個重視個人權利的國家，但當您在一個競爭性的社會時，人們有差距是正常的，有勝利者，也有失敗者，人們需要習慣這一點，而不是試圖更改系統和規則。」
克勞斯納表示，「美國仍是當今世界上，人們能享有自由和平等機會的國家，我們這代人或以後的人們都必須捍衛這些自由和權利。」◇
責任編輯：李欣
