【大紀元2020年05月21日訊】（大紀元記者蔡溶美國紐約報導）疫情減緩，一名準備恢復營業的唐人街雜貨店老闆卻發現，員工拒絕回來上班，因為在家拿到的失業金比上班工資還高；而老闆申請下來的薪資保護貸款（Paycheck Protection Program，PPP），這筆救助資金必須在規定的時間段內花掉，才能獲得貸款豁免，於是老闆到處找人來上班。
華埠第三社區委員會委員陳家齡說，上週就有一個店老闆請他「推薦人來上班」，因該老闆申請PPP並已經拿到。但PPP的經費要求要在八週內發給員工，雜貨店屬於必要行業可以開門，可是開門員工不願回來，也就無法發給員工。
面對零收入和每月至少7,000元至上萬元房租的雙重壓力，老闆急於開店謀生，卻招不到員工，很頭痛。
陳家齡說，這一現象很普遍，唐人街一些小商家都遇到類似問題。「有些員工害怕染疫，有些則是不願意，因為坐在家裡拿到的失業福利金，比原先上班掙的還多得多。」
「其實員工一旦被提供工作機會，就沒有資格繼續領取失業救濟金了。如果他們為了拿福利而拒絕上班，會被視為欺詐，政府遲早會追討。」
陳家齡說，這些人如果不返還非法所獲的福利，政府將來會提起刑事訴訟。
有人詐領福利 7年後被政府追入獄
這不是危言聳聽。陳家齡舉例說，他之前曾幫過兩三名被政府追討的華人刑事案件，其中一名華人沒有資格拿失業金，卻拿了2.8萬美元，結果被政府審核發現詐領，先發來一封信約談，給機會辯解，而約談前政府已掌握證據，給他兩選項「要麼還錢，要麼起訴」（refund or charge），該華人無視約談通知，最後被州政府以「福利欺詐」刑事罪名吿上法庭。
那麼政府追討的時限會有多久呢？陳家齡又舉一例說，之前他認識一個人2001年做生意損失，通過文件造假、申請911賠償金獲得10多萬美元。結果7年後政府審核看出問題，2008年以「電信欺詐」落案，此人最後被聯邦法庭判了3年監禁。
很快拿到錢 不等於放寬標準
專長紐約勞工和商業訴訟的律師游愛虹說，其實申請失業救濟金有一個基本條件「有繼續工作的意願」，填表申請時就有這項前提。
政府發放失業金也不是一次性發8週，而是每週向申請人確認一次，是否還沒有找到工作；同時政府也向雇主確認。例如自己辭職不幹，通常情況下是沒有資格領取失業救濟金的。
她說，正常時期是要員工和雇主雙雙確認情況的真實性，以杜絕濫用福利。如果老板邀員工回來卻不回來，就不可以繼續拿失業救濟金。
但疫情下很多店都已關門，寄給老闆的信可能無法及時回應。加之紐約疫情異常嚴重，政府為了不讓員工餓死，打破常規縮短流程，解決電話線路堵塞，才得以迅速將失業補貼發到員工手上。
游愛虹律師說，雖然審核暫時有所放鬆、很快能拿到錢，但她「毫不懷疑政府事後追查」的可能性，「政府現在沒辦法走老闆認證這部分，不等於以後沒有時間追究。到時候當事人要面臨民事、刑事責任。」
紐約州的 PUA （疫情失業援助）福利最低金額為每週186美元（最高504美元），疫情下聯邦政府每週又提供額外600美元的失業保險補助。
游律師說，雖然這兩筆錢的來源不同，聯邦的錢源自CARES法案，但申請的時候填的是同一個表格，領取的要求一樣。如果被抓到欺詐，不但要連本帶利歸還，還要面臨州政府和聯邦政府雙雙提吿的風險。
政府追查手段多
政府給企業薪資保護貸款PPP，鼓勵商家不裁員；已經領取失業金的員工不能出現在payroll工資單上，無法獲得減免。因此PPP和失業金是矛盾的，你只能二選一。陳家齡說，還有人想腳踩兩條船，開了門不報稅，又拿PPP，又拿失業金，「遲早會被查上門」。
近年來聯邦、各州及地方政府的調查員共同合作，通過審計、調查、數據挖掘和分析，嚴查各種福利欺詐。陳家齡說，政府其實一直不會放棄抓捕漏網之魚。政府資訊發達，如果發現誰用欺騙手法申請美國福利，還會給一些人未來的移民身分或綠卡申請造成影響。◇ ＃
責任編輯：李悅
