site logo: www.epochtimes.com

大股東耐斯再出3質疑 呼籲金管會嚴審國票金併安泰銀

圖為安泰銀行臺北101分行。(安泰銀行提供)
人氣: 61
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2021年12月21日訊】(大紀元記者張原彰台灣台北報導)國票金在本月2日的臨時股東會通過併購安台銀一案,大股東耐斯集團質疑此案處理程序有瑕疵,耐斯集團代表、國票金董事魏憶龍在21日再召開記者會,提出安泰銀大股東有「假撤資、真入主」疑慮在內的三大質疑,要求金管會嚴審產金分離議題。金管會在同日稍晚回應,針對該起併購案,將依規定審核。

魏憶龍說,首先,國票金併購安泰銀有關係人交易,但沒有遵守金控法第45條採取重度決議。國票金前總經理丁予嘉突然提辭職,但檢視辭職書發現他可能是「被請辭」。

第二,魏憶龍說,已有小股東向智慧財產及商業法院提出訴訟,請求法院正式確認國票金10月24日董事會違法無效,該案已經正式立案,這可能影響金管會的審查,呼籲國票金應該主動對金管會、投資人揭露此訴訟的重大風險。

第三,魏憶龍表示,國票金獨立董事跟官股董事代表都對併購案條件表示疑慮。國票金併購安泰銀案收購價格達新台幣337億元,獨立董事吳青松跟陳惟龍、官股代表都有疑慮,認為收購價格超出50到60億元。

他說,如果併購案順利完成,安泰銀的外資大股東或可拿到特別股利息3.85%,在1年後,他們還可以把特別股轉換成普通股,這背後潛藏安泰銀大股東「假撤資、真入主」的風險。

關於該併購案的進度,國票金已遞交申請書給金管會,金管會在同日稍晚召開例行記者會,銀行局副局長童政彰說,已在20日收到申請書,金管會的審查重點將聚焦在五大面向。

五大面向,包括:一,資金來源除換股外是否也通過現金;二,財務物業的健全度;三,併購是否可達成業務綜效,申請書是否有充分說明;四,是否針對員工、股東的權益保障進行說法;第五點,是相關的適法性。

童政彰說,不同董事會在股東會提出不同意見,在任何一個併購案裡,相關意見如何被傾聽與溝通都是重要議題。至於任何外資的進出,金管會尊重商業決策,但得具有充分的適法性。

責任編輯:呂美琪

評論