【大紀元2022年10月12日訊】（大紀元記者李馨綜合報導）美國最高法院週二（10月11日）聽取了關於加州動物虐待法的辯論，該法可能會改變其它州的養豬方式，並提高全國範圍內豬肉產品的成本，同時也涉及一個州是否有權監管其它州產業的問題。
該訴訟涉及加利福尼亞州第12號提案（Proposition 12），加州人在2018年以近63%的投票率批准了該提案。這項防止虐待動物的法律為農場養豬提供了嚴格標準，要求在美國人口最多的加州所銷售的豬肉產品都要來自符合這一標準的豬，即生育這些豬的母豬必須擁有至少24平方英尺的飼養空間，能夠供其躺下和轉身。這排除了農場繼續使用狹窄的「妊娠箱」，也就是豬肉行業中常見的金屬圍欄。
行業官員承認，幾乎沒有農場能夠達到這一標準。
提起這項訴訟的是兩個行業組織——美國全國豬肉生產商理事會（National Pork Producers Council）和美國農場局聯合會（American Farm Bureau Federation）。拜登政府的司法部支持豬肉生產商，認為加州這項法律是違憲的，因為它違反了憲法規定的「休眠商業條款」（Dormant Commerce Clause）的法律原則，該條款禁止一個州歧視另一個州的商業，或「對州際商業施加不當負擔」。
原告表示，加州居民消費全國15%的豬肉產品，而其中近99.9%都來自州外。如果強迫豬肉生產商遵循加州標準，那麼將會讓該州有權力向這一行業不公平地強加新的成本，並「在全國範圍內改變豬肉行業」。
這兩個行業組織認為，加州的規定將為豬肉生產商增加高達3.5億美元的新成本，並在通脹加劇的情況下導致消費者價格進一步上漲。
週二進行了兩個多小時的法庭辯論，最高法院的大法官們似乎沒有在意識形態上發生分歧，大多數大法官都同意，該案可以退回下級法院進一步審理。
這場訴訟的影響遠遠超出了豬肉產品銷售本身的問題，其涉及的更廣泛的法律問題是，當保守派的州與自由派的州在所採取的政策上大相徑庭時，一部州法律可以在何時以及在多大程度上超出州的界線。
責任編輯：林妍#
