【大紀元2022年10月16日訊】（大紀元專題部記者東方皓綜合報導）朝鮮核武挑釁日益加劇，韓國政界和學界包括全面檢討對朝戰略、重新部署戰術核武等各種呼聲高漲。韓媒消息指，韓國政府向美國提出「韓國型核共享」要求。韓國總統尹錫悅表示，正在傾聽韓國內部和美國朝野有關延伸威懾的各種意見，並就各種可能性加以斟酌。
朝鮮試射遠程戰略巡航導彈 金正恩揚言加強核武戰力
朝中社2022年10月13日報導，朝鮮領導人金正恩前一天指揮戰術核武器運用部隊試射了2枚遠程戰略巡航導彈。
朝鮮10月12日凌晨在平安南道價川市一條公路上向西部海域上空發射遠程戰略巡航導彈，其沿著西海上空設定的橢圓形及8字形軌跡飛行1.0234萬秒（2小時50分34秒）後，精確打擊2,000公里處的靶標。
金正恩在現場威脅說，試射旨在向敵方發出警告，驗證朝鮮的威懾力和戰鬥力。要繼續擴大核戰略力量運用空間，爭取完全獲得主導權；要加速強化國家核武力。
朝中社2022年10月10日報導，金正恩指揮了「戰術核武器運用部隊」的軍事訓練活動，並稱「將保持最強的核應對態勢，全方位加強核武作戰能力」。金正恩還將韓美定義為「敵人」，稱「對於敵人，我們無話可談，也沒有必要對話」。
據報導，金正恩觀摩了10月9日朝鮮戰術核武器運用部隊先後實施的彈道導彈發射。此外，他還於10月6日至8日觀摩了朝鮮前線炮兵部隊及航空部隊進行的射擊訓練。
消息：韓國政府向美國提出「韓國型核共享」要求
韓國《朝鮮日報》2022年10月13日報導，為應對朝鮮的第七次核試驗，韓國政府最近向美國提出了相當於「韓國型核共享」概念的延伸威懾（核保護傘）要求，目前正在討論各種方案。作為取代在韓國領土部署美國核導彈等老式戰術核再部署的方案，美國在朝鮮半島周邊海域等長期部署核應對戰鬥力，以確保韓國獲得與擁核相當的核遏制力。韓國安保高層官員表示：「韓美正在討論各種選項」，「我們提議美國核應對戰鬥力與韓國實際上融為一體，以此來應對朝核。」
報導說，「延伸威懾（Extended Deterrence）」是指美國的核應對戰鬥力擴大至為韓國提供防禦，包括核保護傘、導彈防禦、精密打擊武器等。針對朝鮮核武器，以核制核是基本邏輯，在朝鮮半島周邊循環部署可以運輸核武器的美國戰略資產被認為是「劃時代的延伸威懾強化」方案之一。循環部署的候選美國戰略資產有航母戰鬥群，B-1、B-2、B-52戰略轟炸機、核動力潛艇等，以及被視為準戰略資產的F-22、F-35等隱形戰鬥機。美國戰略轟炸機和航母艦載機可以搭載低威力核武器實施轟炸。
報導分析認為，如果上述低威力核武實際上在朝鮮半島周邊進行長期部署，金正恩會出於「戰時美國可能會實際使用核武器」的恐懼心理克制核挑釁。也就是說，通過核共享實現「恐怖平衡」提高對朝的核遏制力。
與此同時，還有人提出將F-35、F-15K等可以投擲B61-12戰術核彈的韓國空軍戰鬥機派往關島、夏威夷等地進行模擬核投擲訓練的核共享方案。分析認為，如果戰時，韓國空軍戰鬥機能夠與美軍配合搭載並投擲戰術核彈，也能夠提高韓美之間的「核共享」效果。
《朝鮮日報》報導說，尹錫悅政府正在討論的「韓國型核共享」與在北約（NATO，北大西洋公約組織）5個成員國（德國、意大利、荷蘭、比利時、土耳其）戰時同美國共同營運的北約式核共享方案不盡相同，北約式核共享方案將在5國部署150～200枚B61核彈。尹錫悅政府的構想是在韓國領土內不重新部署戰術核武器的情況下，尋求能夠取得與北約式核共享類似效果的方案。
韓國重新討論對朝戰略 有三大選項
朝鮮近期連續發射彈道導彈，第七次核試驗箭在弦上，核武挑釁日益加劇。為應對朝核威脅，韓國政界和學界呼籲全面重新討論對朝戰略、重新部署戰術核武。
韓國大邱市長洪準杓（Hong Joon-pyo）10月5日在Facebook上寫道，「現在到了重新全面討論對朝核戰略的時候了」。同日，前國會議員劉承旼也發文說，「應該開始協商重新部署戰術核武器」。國民力量黨重量級議員在通話中表示，「黨內部認為，即使是為了將朝鮮拉到無核化談判桌前，重新部署戰術核武器也是不可避免的」。
前韓國國際交流財團（KF）理事長、首爾大學國際研究生院教授李根表示：「若當真是追求大膽思考和戰略的政府，眼下就應該承認朝核的不可逆性，考慮獲取應對前者的核戰鬥力的戰略。」
2022年10月12日，《朝鮮日報》報導，關於核武裝討論，擺在韓國面前的選項大致有三種：
其一，在朝鮮半島再次部署美國戰術核武器。美國自1958年起在駐韓美軍部署戰術核武器，峰值時曾達到逾900枚，但為了不給朝鮮進行核開發的藉口，於1991年全部撤離。韓國政界方面，前國民之力議員劉承旼（Yoo Seong-min）和首爾市長吳世勳（Oh Se-hoon）等一直主張再部署。
其二，簽署「北約式核共享」協議，共同運用美國部署在同盟國的戰術核武器。換言之，美國持有使用核武的最終權限，但與同盟國共同參與核運用決定過程和投擲任務等。
其三，韓國退出《核不擴散條約》（NPT）獨立進行核武裝。但NPT由美國主導，還可能遭到國際制裁，因此可行性最低。
據《朝鮮日報》報導，韓國總統辦公室高層人士與韓國安全部門有關人士均表示，政府沒有進行核武裝相關的討論。雖然最近有人提出「在韓國重新部署戰術核武器」的主張，但美國政府的消極態度並未發生改變。因為這可能遭到周邊國家的抗議，導致朝鮮誤判以及連鎖核武裝。此外，韓國國內也有可能發生國論分裂。因此，只探討「韓國型核共享」方案和美國戰略資產的長期部署等方案。
尹錫悅：正在傾聽韓美各種意見
韓國總統尹錫悅10月13日表示，正在傾聽韓國內部和美國朝野有關延伸威懾的各種意見，並就各種可能性加以斟酌。
尹錫悅在接受記者採訪被問及「有報導稱韓方已請求美方進行核共享」時作出上述回答，並表示，作為總統難以對相關安全事項給予公開核實和明確回答。
韓聯社報導，分析認為，尹錫悅的上述回答或暗示，為攜手應對日益升級的朝核威脅，韓美正在協商強化延伸威懾力的方案，並考慮戰略核潛艇的適時輪換部署等各種應對方案。
2022年10月11日，尹錫悅就韓國重新布置戰術核武器一事也表示，正在認真傾聽並研究韓國與美國朝野的各種意見。尹錫悅表示，「這個問題並不是作為總統就可以隨意公開表明立場。」
2022年8月尹錫悅在就任100天的記者招待會上就部分人主張擁核一事表示，「NPT體制是永久世界和平非常重要和必需的前提」，「無論發生什麼情況，首先應進一步實效化並加強延伸威懾」。
《中央日報》報導說，與2022年5月23日在接受美國CNN採訪時所表明的「排除重新部署戰術核武器的可能性」的立場相比，尹錫悅最新表態似乎進一步打開了重新部署戰術核武器的可能性。韓總統室安保部門似乎也在積極討論將重新部署戰術核武器作為擴大延伸威懾的方案之一，提到應對朝鮮挑釁對策優先考慮方案之中。
韓國：與美國討論適時在韓國部署戰略武器是選項之一
10月13日，韓國總統辦公室相關人士在記者會上被問及如何應對日趨升級的朝核危機時表示，「為了應對所有可能性，正在協商、討論並謀求劃時代強化延伸威懾的所有手段和方案。」
當天，韓國外交部發言人在例行記者會上就韓方是否同美方就重新部署戰術核武或共享核武進行協商的提問回答說，韓美正在就加強延伸威懾力的具體合作方案進行討論，包括經協商適時部署美國戰略武器等。在朝鮮核導能力不斷升級的嚴峻形勢下，政府將為守護國民的生命安全保持固若金湯的韓美防衛態勢。
當天稍早時候，國防部副部長申范澈（Shin Beom-chul）也在一檔廣播節目中表示，比起重新部署戰術核武，韓方先以與美協商並適時在朝鮮半島部署可用的美國戰略武器，以此遏制朝鮮最為可取。對於朝鮮半島是否需要與美共享核武的問題，他回答說，韓美尚未就此進行討論，而是就美國將派何種戰略武器、對朝展示何種威力，以遏制朝鮮威脅管控形勢等進行討論。
對於「應在平時在朝鮮半島周邊部署美國戰略攻擊機、核動力航母、核動力潛艇等」的主張，申范澈表示，這種情況可謂是兩國共享核武，但雙方目前沒有就這些內容進行討論。他說，目前不宜透露以何種方式、何時部署美方戰略武器，在此只能透露韓美正在討論延伸威懾的各種選項。
韓聯社報導，有觀點認為，由於美國其間堅持不擴散政策基調，在韓重新部署戰術核武的方案恐難得到美方響應。因此，韓國外交部和國防部就有關問題保持慎重態度。若政府放棄無核化政策基調，還需就此考慮對鄰國等朝鮮半島安全形勢所產生的影響。
韓國《東亞日報》10月14日報導，韓國政府一名核心官員表示：「（韓國的）核心目標是在朝鮮半島周邊地區一年365天擁有（可以應對朝鮮）的核武器。」「韓美兩國正在就劃時代地加強延伸威懾的方案進行協商。」有分析認為，這一表態的意思是，在朝鮮有可能進行包括核試驗在內的進一步挑釁的情況下，將確保相當於韓國擁有核武器的核遏制力。
韓國是否需要擁核 美國專家看法兩極化
10月12日，前美國中央情報局（CIA）朝鮮分析官、威爾遜中心亞洲局長秀美‧泰利在美國之音（VOA）節目中說，「朝鮮正把精力放在針對韓國的戰術核武器力量上，並通過核武力法制化大幅降低了發動核攻擊的門檻」，「考慮到當前的情況，韓國作為正常國家考慮一切選項是完全合理的。」他還表示：「應該評估戰術核再部署、『北約式共享核』等一切選項的優缺點。」
2021年10月，美國《華盛頓郵報》發布支持韓國獨立核武裝的文章，獲得「破格言論」的評價。達特茅斯學院教授詹妮弗‧林德表示：「中國（中共）崛起和朝核能力升級正在削弱韓美同盟」，「韓國核武裝是解決這一問題的唯一方法。」她認為，「朝鮮以核武威脅的情況屬於NPT規定的『緊急事態』，因此韓國有正當理由退出NPT。」
前美國總統川普過去曾就韓日核武裝的必要性表示這「是主要討論主題」。2022年8月，釜山大學教授羅伯特‧凱利（Robert E. Kelly）在《外交政策》（FP）上刊文說：「2024年，如果川普掌權，可能會從分擔安全責任的角度讓韓日兩國進行核武裝。」
在2021年公開的《外交事務》調查中，有50名美國外交、安全專家認為，未來十年最有可能進行核武裝的國家依次是伊朗、日本和韓國。
但也有美國專家對韓國政府的「核共享」構想持消極看法。前美國中情局韓國分析員蘇米‧特里（Sue Mi Terry）對此表示，美國政府不會支持韓國部署戰術核武的想法，因為現有的平台已具備充分的對朝遏制力。
美國智庫蘭德研究所首席研究員布魯斯‧貝內特（Bruce W. Bennett ）表示，將核武部署在朝鮮無法輕易攻擊的地方會效果更好，若在韓國部署核武，將會成為朝鮮的集中目標，他還提到部署薩德時在韓國引發的爭論或導致社會分裂，也有可能招致周邊國家的反對。
關於朝核問題，目前拜登政府在強調通過外交手段、強化韓美延伸威懾（核保護傘）遏制朝核的現有政策的同時，與戰術核部署等保持距離。
白宮國家安全委員會在2022年10月12日發布的《國家安全戰略》報告中強調，「在實現朝鮮半島完全無核化取得可視性進展的同時，為應對朝鮮的大規模殺傷性武器和導彈威脅，將加強延伸威懾力。」
責任編輯：連書華＃
