【大紀元2022年02月23日訊】2月22日，江蘇著名作家沈喬生在微信公眾號發表了「對徐八子事件的幾點新看法」一文。文中，他呼籲江蘇成立的「豐縣生育八孩女子」事件調查組實行實名制。
文章說，江蘇省成立調查組，表示要徹查徐八子事件。有人已經「熱淚盈眶」了。我沒有那麼著急，我想說的是，調查組成員應該實名制。
中央成立各個小組，組長是誰，副組長是誰都清清楚楚，派到各省去的巡視組的組長、組員，都是實名制。我們單位任命一個幹部，不管是局長、處長，還是科長，都要公示，為什麼如此重要的，聚焦億萬民眾視線的調查組恰恰不需要實名制呢？
現在社會上，什麼都是實名制，住旅館、買火車票、汽車票都是實名制，連到郵局寄一本書，都要身分證，實行實名制。為什麼江蘇省的調查組偏偏不實名制？難道不需要每個執行人為調查的結果負責嗎？
文章接著寫道，鄭州暴雨造成嚴重傷亡，我當即就寫文章，認為，公布遇難者名單是最佳方法，而打折扣、有所「貪污」的做法，現在已經遠不能滿足民眾的精神需要，必被他們唾棄。
鄭州公布名單了嗎？沒有。
結果，他們瞞報了139名死亡者。
如果，豐縣、徐州前４次調查組成員的名單向社會公布，那麼，這些署名者蓄意隱瞞、歪曲真相時，心中不會發怵嗎？
而民眾比較了４份名單，對誰在哪份名單中出現，前後出現幾次，都一目了然，那麼，誰在內中作祟不彰然若揭了？
要求公布江蘇調查組名單不是先入為主，已經不相信他們。恰恰相反，真是因為對他們尚抱希望才為之。
沈喬生最後說，我在江蘇工作，對江蘇有所了解。我知道，江蘇不乏有能力有水平之人，應該有人能勝任。如果調查組實行實名制，昭昭日月，公布名於世，也是公布名於史。他們不會感到重擔在肩？這是對他們的監督，也是對他們的鞭策和鼓勵，他們應該對自己的聲名負責。雁過留聲，人過留名。實名制可以使他們有壓力有責任，心存敬畏，而不是吃「大鍋飯」，吃忽悠飯、唬弄飯。
當然，這是對具有情懷的人而言，尸位素餐者不在此列。而包庇、枉法者將被刻上歷史的恥辱柱。
還來得及，可以在調查結果公布時，列出相關人員的名單。
責任編輯：高義
