【大紀元2022年02月25日訊】（大紀元記者聞慧編譯報導）洛杉磯市消防隊員控告市政府疫苗強制令的訴訟案於本月中被一名法官完全駁回；但消防員的代表律師正在尋求撤銷該駁回，並要求由新的法官負責審理該案。
據城市新聞社報導，洛杉磯高等法院法官邁克爾‧林菲爾德（Michael Linfield）於2月15日完全駁回了「消防員自由基金會」（Firefighters4Freedom）非營利組織的訴訟案，稱該案是「挑戰疫苗強制令的一長串案件中的又一個」，而且「同樣毫無根據」。
去年12月21日，林菲爾德已先拒絕該組織提出的、保護消防員權利的初步禁令請求。消防隊員們曾希望在法官聽審前，即使他們因拒打疫苗被迫離職也能持續領薪。
週二（2月22日），這群消防員的代表律師之一約翰‧霍華德（John Howard）提交了法庭文件，指出林菲爾德在兩次聽證會上的法律錯誤和評論都證明了擱置駁回的必要性，並要求由另一位法官來重審該動議。
霍華德在宣誓聲明中寫道，林菲爾德的初步禁令聽證會意見，將中共病毒（COVID-19）死亡人數與在內戰和其它武裝衝突中喪生的美國人人數進行了比較。霍華德說，法官還貶低消防員僱用的一名專家，該專家提供有關大流行病的基本背景信息。
「法官林菲爾德對初步禁令動議存在偏見，」霍華德在他的法庭文件中說，「它讀起來更像是《國家報》（The Nation）的一篇評論文章，而不是對所提出的狹隘的法律問題作出合理裁決。裡面有一種敵對的語氣。」
霍華德表示，在駁回此案的聽證會上，林菲爾德將質疑疫苗有效性的人，與質疑大屠殺和登月是否發生以及唐納德‧特朗普是否贏得2020年總統大選的人相提並論。他表示，法官還無視有關這些問題的有效法律。
「這些法律錯誤，再加上林菲爾德法官未能遵守有關抗辯的規則，幾乎肯定會導致上訴被撤銷。」霍華德說。
「我們不會輕易提出這些問題，」霍華德說，「原告所要求的只是一個公平的程序。」◇
責任編輯：方平
