【大紀元2022年05月11日】（大紀元記者李平多倫多報導）2天前，國會針對自由黨政府動用《緊急法》進行信任投票，週二（5月10日）晚，在國會委員會上，加拿大騎警（RCMP）女專員盧基（Brenda Lucki）和加拿大安情局（CSIS）局長菲格諾特（David Vigneault）均出席提供證詞。
和抗議人群打成一團 警方執法失敗
據《國家郵報》報導，盧基稱，《緊急法》賦予全國警察針對今年年初「自由車隊」抗議的執法權力，但騎警未曾直接要求過政府動用《緊急法》，只是在政府動用《緊急法》前1週參與過相關討論。
參議員哈德（Peter Harder）也出示了渥太華警察局時任局長斯羅利（Peter Sloly）關於警方無力應對「自由車隊」的方案聲明，稱政府動用《緊急法》是警方執法失敗所致。
哈德認為，啟動《緊急法》前，警方執法失敗，導致抗議人群堵塞渥太華市中心，不是警方故意這麼做，而是警方沒有適當的執法能力。
新民主黨國會議員格林（Matthew Green）也認為，警方執法失敗還有更深層原因，新聞報導許多警察捐錢或支持抗議人群，大家都親眼看到，許多警察和抗議人群手挽手，在發現武器後，大家還看到握手和擁抱。格林認為，這完全是警方執法失敗。
騎警只是配合執法？
盧基作證，在所有關於動用《緊急法》的會議中，都只是政府下決定，騎警只是執法機構，政府只是諮詢騎警意見，看《緊急法》是否對警方有任何好處。
盧基稱，《緊急法》作用非常大，極大減少了渥太華抗議車隊規模，不僅為騎警進城清場掃清障礙，而且為全國合地警方應對抗議車隊人群封堵和非法公眾集會掃清障礙。
盧基稱，年初對邊境封堵抗議人群清場過程中，騎警沒有用到《緊急法》賦予執法權，只動用了現有執法權。但《緊急法》啟動後，騎警無需動用《緊急法》賦予的執法權，如劃定非示威區、強制拖車公司拖車或凍結抗議人士銀行帳戶等，就足起到震懾作用，許多抗議者因擔心銀行帳戶被凍結或車子被拖走，中途就撤離了。
她還說，要是《緊急法》早點啟動，騎警就能早點完成亞省考茨邊境的清場行動，好在是省府最後動用自身拖車服務完成清場行動。《緊急法》賦予的執法權，對警方結束渥太華為期3週的「自由車隊」抗議行動非常管用，確保警方在執法的同時又最大限度地保護了民眾與警員安全。
盧基認為，有辦法結束抗議活動，但當時情況緊急，她也從未見過這種情況，她也沒辦法評估或評判斯羅利的意見，只覺得肯定是有執法辦法。
「自由車隊」抗議期間，斯羅利曾數次請求騎警和安省警局增援警力，盧基稱騎警當時也盡力增援了首都警方，但到了某個臨界點需更多信息才能進一步增援，如對方如何動用增援警力，因為增援須調用安魁兩省以外的警力。
未針對和打擊個人？
面對直接問題時，盧基和菲格諾特兩人均躲閃，對能向委員會提供哪些信息問題上也是模棱兩可。對此，格林表示強烈不滿，抱怨委員會沒能得到應有的證實坦率答案和全部信息，委員會嚴肅性大打折扣。格林還指責，菲格諾特一點也不坦誠。
盧基表示，「自由車隊」有強大資援，組織者有眾籌平台加密貨幣和現金等多種資助渠道，凍結他們的銀行帳戶有效終結了其活動。但在凍結哪些帳戶上，騎警沒收到任何政治指令，也沒有打擊捐款人，也從未公布向「自由車隊」捐款或購買相關商品的個人信息。
2月14日，特魯多政府啟動緊急法，2月18日，警方開始渥太華「自由車隊」的清場行動，過程中部分警察全副武裝，開始持槍逮捕行動，騎警甚至一度騎馬踩踏人群。
《緊急法》實施9天內，警方凍結抗議人士銀行帳戶，強制拖車公司拖走抗議車輛，阻止抗議人群進入禁止區域。經過一個週末的清場行動，抗議人群被驅散，2月23日，渥京撤回《緊急法》。◇
責任編輯：文芳
