【大纪元2022年05月11日】（大纪元记者李平多伦多报导）2天前，国会针对自由党政府动用《紧急法》进行信任投票，周二（5月10日）晚，在国会委员会上，加拿大骑警（RCMP）女专员卢基（Brenda Lucki）和加拿大安情局（CSIS）局长菲格诺特（David Vigneault）均出席提供证词。
和抗议人群打成一团 警方执法失败
据《国家邮报》报导，卢基称，《紧急法》赋予全国警察针对今年年初“自由车队”抗议的执法权力，但骑警未曾直接要求过政府动用《紧急法》，只是在政府动用《紧急法》前1周参与过相关讨论。
参议员哈德（Peter Harder）也出示了渥太华警察局时任局长斯罗利（Peter Sloly）关于警方无力应对“自由车队”的方案声明，称政府动用《紧急法》是警方执法失败所致。
哈德认为，启动《紧急法》前，警方执法失败，导致抗议人群堵塞渥太华市中心，不是警方故意这么做，而是警方没有适当的执法能力。
新民主党国会议员格林（Matthew Green）也认为，警方执法失败还有更深层原因，新闻报导许多警察捐钱或支持抗议人群，大家都亲眼看到，许多警察和抗议人群手挽手，在发现武器后，大家还看到握手和拥抱。格林认为，这完全是警方执法失败。
骑警只是配合执法？
卢基作证，在所有关于动用《紧急法》的会议中，都只是政府下决定，骑警只是执法机构，政府只是咨询骑警意见，看《紧急法》是否对警方有任何好处。
卢基称，《紧急法》作用非常大，极大减少了渥太华抗议车队规模，不仅为骑警进城清场扫清障碍，而且为全国合地警方应对抗议车队人群封堵和非法公众集会扫清障碍。
卢基称，年初对边境封堵抗议人群清场过程中，骑警没有用到《紧急法》赋予执法权，只动用了现有执法权。但《紧急法》启动后，骑警无需动用《紧急法》赋予的执法权，如划定非示威区、强制拖车公司拖车或冻结抗议人士银行账户等，就足起到震慑作用，许多抗议者因担心银行账户被冻结或车子被拖走，中途就撤离了。
她还说，要是《紧急法》早点启动，骑警就能早点完成亚省考茨边境的清场行动，好在是省府最后动用自身拖车服务完成清场行动。《紧急法》赋予的执法权，对警方结束渥太华为期3周的“自由车队”抗议行动非常管用，确保警方在执法的同时又最大限度地保护了民众与警员安全。
卢基认为，有办法结束抗议活动，但当时情况紧急，她也从未见过这种情况，她也没办法评估或评判斯罗利的意见，只觉得肯定是有执法办法。
“自由车队”抗议期间，斯罗利曾数次请求骑警和安省警局增援警力，卢基称骑警当时也尽力增援了首都警方，但到了某个临界点需更多信息才能进一步增援，如对方如何动用增援警力，因为增援须调用安魁两省以外的警力。
未针对和打击个人？
面对直接问题时，卢基和菲格诺特两人均躲闪，对能向委员会提供哪些信息问题上也是模棱两可。对此，格林表示强烈不满，抱怨委员会没能得到应有的证实坦率答案和全部信息，委员会严肃性大打折扣。格林还指责，菲格诺特一点也不坦诚。
卢基表示，“自由车队”有强大资援，组织者有众筹平台加密货币和现金等多种资助渠道，冻结他们的银行账户有效终结了其活动。但在冻结哪些账户上，骑警没收到任何政治指令，也没有打击捐款人，也从未公布向“自由车队”捐款或购买相关商品的个人信息。
2月14日，特鲁多政府启动紧急法，2月18日，警方开始渥太华“自由车队”的清场行动，过程中部分警察全副武装，开始持枪逮捕行动，骑警甚至一度骑马踩踏人群。
《紧急法》实施9天内，警方冻结抗议人士银行账户，强制拖车公司拖走抗议车辆，阻止抗议人群进入禁止区域。经过一个周末的清场行动，抗议人群被驱散，2月23日，渥京撤回《紧急法》。◇
责任编辑：文芳
