【大紀元2023年10月06日訊】（英文大紀元記者Jana J. Pruet報導/鐘心萍編譯）德州總檢察長Ken Paxton辦公室週三表示，將對聯邦法官推翻的禁止在兒童面前進行變裝表演的法律的裁決提出上訴。
「總檢察長辦公室將對這項裁決提出上訴，」Paxton的發言人在一封電子郵件中告訴《大紀元時報》。
週二，美國地區法官David Hittner發布了一項永久禁令，阻止德州參議院第12號法案，稱其「對言論的限制是違憲的」。法官Hittner於1986年由羅納德·雷根總統任命。
法官Hittner在一份長達56頁的裁決中寫道：「總的來說，對原告的第一修正案權利的侵犯以及參議院第12號法案即將對言論帶來的嚴重影響，都超過了對德州造成的任何困難。」
法院先前發布的臨時限制令阻止該法律於9月1日生效。
法律將禁止在有18歲以下未成年人在場的情況下，在商業或公共場進行「以性為導向的表演」。
該法案將性導向表演定義為表演者裸體或化妝、穿著異性服，或帶有其他異性標記，同時在觀眾面前進行模仿對唇同步、唱歌或跳舞，以滿足「對性的淫蕩興趣」。
「我們當人可以達成共識，孩子們應該受到保護，不應該觀看具有性含義的表演。這就是參議院第12號法案的內容。這是一個常識，也是完全符合憲法的法律，如果需要的話，我們期待為其辯護，即使需要一直走到最高法院。」法案的起草人、共和黨州參議員Bryan Hughes在判決後在X上寫道。
影響意義
這一判決阻止了政府官員執行參議院第12號法案，該法案由共和黨州長Greg Abbott於6月18日簽署成為法律。
「這場鬥爭還遠遠沒有結束，因為這項裁決肯定會被上訴。參議院第12號法案顯然會保護德州的孩子免受過度性化表演的影響。在孩子面前展現猥褻的行為永遠是不合適的，」德州價值觀政策主管Jonathan Covey在週二裁決後的一份聲明中表示。
Abbott的辦公室沒有立即回應《大紀元時報》的置評請求。
8月，美國公民自由聯盟（ACLU）代表The Woodlands Pride、Abilene Pride Alliance、Extragrams、360 Queen Entertainment和Brigitte Bandit提起訴訟。
據ACLU稱，原告辯稱，該法律威脅了他們的生計，審查了言論自由，並「誹謗」了他們的藝術形式。
「我對法院的裁決感到寬慰和感激，」變裝表演者Brigitte Bandit在一份新聞稿中表示。 「我的生計和社區已經受夠了民選官員的仇恨和傷害。這項決定是一個迫切需要的提醒，即酷兒德州人是合法存在的，我們應該得到立法者的傾聽。 」
在另一起案件中，一名聯邦法官做出了有利於德州大學校長的裁決，這位校長今年早些時候取消了一場校園變裝秀。
美國地區法官Matthew Kacsmaryk認定，西德克薩斯A&M大學（WT）校長Walter Wendler取消原定於3月31日舉行的變裝秀時並未侵犯學生的第一修正案權利。
該活動原訂由WT Spectrum舉辦，允許父母或監護人陪同的兒童參加，作為「結束LGBTQ年輕人自殺」的非營利組織The Trevor Project的一項籌款活動。根據長達26頁的法庭裁決，該活動被稱為「愚人變裝賽」。
由前總統唐納德·川普任命的法官Kacsmaryk寫道：「第一修正案不會阻止學校官員限制『玷污和淫穢』的行為，這些行為將『破壞學校的基本教育使命』，特別是在兒童在場的情況下。」
針對大學的訴訟
Spectrum WT在訴狀中指責大學校長違反憲法，並禁止了一個被承認的學生團體。投訴文件與3月24日提交，上面寫著：「『國土之法』是美國第一修正案，我們的憲法禁止公職人員，包括公立大學校長，因為公職人員不喜歡某些觀點而讓美國人保持沉默。」
在活動舉行前十天，Wendler表示，學校「不會在校園內舉辦變裝秀」，此舉引發了學生團體的憤怒。
「變裝表演是否保留了人類尊嚴的一絲一毫？我認為沒有，」Wendler在3月21日給學生和教職員工的信中寫道。「作為一種誇大女性特質（性、女性氣質、性別）的表演，變裝表演以卡通般的極端方式展示女性刻板印象，以取悅他人並歧視女性。任何透過這種表現來貶低個人或群體的事件都是錯誤的。」
法官表示，Wendler取消變裝秀的決定「客觀上合理」。
法官Kacsmaryk在援引《Sable Communications of California Inc.訴F.C.C.案》時寫道：「保護未成年人的身心健康具有重要的利益。」
「即使明確規定的權利受到侵犯，Wendler校長的決定仍然客觀合理。」
