【大紀元2023年12月18日訊】近期，北大副教授李值在社交媒體發文稱，多年前，北大可以隨意進出，如今需使用「跨欄」的方式進出學校。原因是，他未授權學校使用其人臉信息，而學校門口裝上了閘機，他不得不亮出證件後、跨過閘機進入校園。他呼籲拆除出校閘機、自由出校。
12月18日，「北大副教授跨欄進出校門」話題引起大陸網絡關注。北大工學院副教授李植於本月初在「知乎」平台發文《從今天與保安比賽跑步說起——北京大學的門衛制度，該改改了》稱，2008年以前，北大完全開放，任何人都可以隨意進出，最近幾年學校門口裝上了閘機和人臉識別設備，進出校門都要刷臉。此管理方式給師生帶來很大不便，如上下班高峰時，北大東門的閘機前常常排起長隊。
他還透露，自己沒有授權北大使用其個人人臉信息，所以只能亮出證件後，用「跨欄」的方式進出學校。
李植表示，一般情況下，亮證後就可「跨欄」入校，保安也都放行了。但12月2日當天，他再次「跨欄」入校時，當值保安卻沒有放他走，一直追著他，直到查清身分為止。
12月5日，李植稱已經將文章打印遞交給學校保衛部，並建議刷卡入校、拆除出校閘機、自由出校。
「極目新聞」17日稱，北大校內人員進出校園，需通過刷臉或相關證件即可，但非北大校內人員則需要通過「參觀北大」小程序預約。參觀須知稱，社會人士參觀北大，只能在法定節假日、雙休日期間進行，但需提前七天在網上預約。
報導稱，中南財經政法大學法學博士、教授戴盛儀表示，大學本應是開放之地，校園開放應該成為常態，封閉式管理與大學開放的本質相背離。
此事引起大陸網絡熱議。
「我頂這個老師。人家不是不遵守出入規定，而是門崗那沒有給老師提供一種合理的出入辦法。」「大學居然不對外開放，算個啥大學？」「支持這個北大教授，看看全球有幾個國家大學是用門關起來的，看看都是哪些國家。真是丟臉！」
「疫情三年過傻了？之前從來不封閉的好嗎？所謂大學，是全社會的大學，不是私立學校，也不單單是大學生的學校。」
「一般大學都是隨意進出的，經過技術升級，以及三年之後，大部分學校都不讓進了。」
「高校該打開的不僅是校園的門，更是思想的門！」「要推倒所有大學的圍牆，包括心理那堵牆」，「現在去超市買把菜刀都要驗證身分證信息、登記資料。」
責任編輯：蕭律生
