【名家專欄】大政府導致硅谷銀行倒閉

人氣 591

【大紀元2023年03月21日訊】(英文大紀元專欄作家Star Parker撰文/任季編譯)羅納德‧里根總統曾經說過,「英語中最可怕的一句話是『我來自政府,我是來幫忙的』。」

硅谷銀行(SVB)在上週宣布倒閉後,全美蕩漾著它的衝擊波。倒閉事件使這家銀行獲得了一個第二的稱號——美國倒閉的銀行中規模排名第二位。

這次倒閉事件距離美國歷史上最大的銀行倒閉事件——華盛頓互惠銀行(Washington Mutual)倒閉僅僅15年。

研究表明,2008年的經濟大崩潰的祭品,就是華盛頓互惠銀行。這是政府過度干預危害的又一例證。

由於「政府實體」房利美、房地美以及住房和城市發展部對貸款人的支持,大大降低了發放抵押貸款的標準,從而導致越來越多的不合格貸款。所有這些都源於所謂的政府保護,結果是紙牌屋最終的倒塌。

在經濟全面崩潰之後,通過了具有政府政策背景的《多德-弗蘭克法案》。據稱為了加強美國的金融體系,現在已經制定了大約8000頁的法規。

一次又一次,由政府造成的危機反過了用創造更多的政府機構和職能來解決。

現在我們看到,隨著《多德-弗蘭克法案》的出台,在「解決」我們金融系統不穩定問題的幌子下,我們又走上了同樣的路。

我並不說我是任何類型的金融專家。但是,那些專家的文章已經說得很清楚,造成硅谷銀行倒閉的看似驚人的故事,僅僅只是它違反了一個商科本科生所學的基本經濟原則:銀行應當用高於存款的利率進行放貸投資而獲利。

因此,管理利率風險是金融學的基礎知識。對風險的管理不善,如銀行忽視了利率上升造成的巨大問題,就會導致銀行倒閉。

那些據稱聰明的人怎麼會做出這麼愚蠢至極的事情呢?

我把它歸結為脫離現實。脫離現實是很多政府和我們生活政治化的直接表征。

在2008年的危機之後,出現了大量的政府救助。這形成了一種習慣性的心態,即如果你足夠大,政府就不會讓你倒閉。如果你相信政府不會讓你倒閉,政府是你的朋友,你就會傾向於做愚蠢、不負責任的事情。

此外,它還形成了一種社會觀念,即只要政府通過像《多德-弗蘭克法案》這樣的法律,就表明問題已經解決。為什麼?銀行監管系統已經就位,銀行也不會倒閉,這不就解決了問題嗎?

隨著我們形成了這樣的社會觀念,即我們的生活隨著更大的政府和更多政治而變得更好,越來越多的商人會脫離現實。

在這種情況下,近年來,「覺醒」文化已經越來越深地紮根於企業,特別是高科技公司,這是硅谷銀行的主要客戶群。

「覺醒」和ESG投資準則:環境、社會和公司治理,在硅谷銀行的貸款評估中占有了越來越大的權重,而經營其業務所必需的風險管理越來越不受重視。

《華爾街日報》專欄作家安迪‧凱斯勒(Andy Kessler)寫道,該銀行的董事會組織結構說明中有:董事會「45%是女性」,並且有「1名黑人……1名以上同性戀、雙性戀和變性者……和2名退伍軍人」。

美國共和黨總統候選人維韋克‧拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)指出,硅谷銀行在2022年宣布承諾在「可持續金融和碳中和業務方面投入50億美元,以支持一個更健康的地球」。

順便提一下,是COVID期間數萬億美元的政府支出產生的通貨膨脹,造成了硅谷銀行沒有預料到的利率上升。

大家明白了這些,那就要抓緊自己的錢包了。儘管財政部長珍妮特‧耶倫否認,但是我們的政府實際上正在救助硅谷銀行。

唯一的好消息是,這增加了共和黨在2024年獲勝的可能性。

作者簡介:

斯塔‧帕克(Star Parker)是城市復興和教育中心(Center for Urban Renewal and Education,CURE)的創始人和總裁,也是每週新聞談話節目「與斯塔‧帕克一起治癒美國」(Cure America with Star Parker)的主持人。

原文:Silicon Valley Bank—More Government, Less Reality 刊登於英文《大紀元時報》。

本文所表達的是作者的觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。

責任編輯:高靜#

相關新聞
【名家專欄】硅谷銀行倒閉是貨幣寬鬆的惡果
【名家專欄】銀行倒閉預示著政治機遇
一文看懂:美三家銀行倒閉 動搖金融體系
分析:兩大銀行倒閉 美國房市受何影響
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論