【大紀元2023年04月19日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）俄羅斯入侵烏克蘭不但成為政治的轉折點，金融市場也成為戰場，中俄一直都想擺脫美元。媒體在討論去美元化、人民幣取代美元的說法。
但專家們表示，這種新聞可能是被製造出來的，人民幣現不存在任何挑戰美元的條件，可能只是對美元不滿的一種表達，大內宣、大外宣成分都有。
「人民幣國際化」屬於自我推銷
中共央行（中國人民銀行）2021年報中，稱「穩慎推進人民幣國際化」，包括推動「人民幣國際貨幣」（投融資、儲備、計價）和「人民幣跨境使用」（跨境貨物貿易與投資、離岸人民幣市場、人民幣國際化基礎設施）。
中共二十大報告中提到「有序推進人民幣國際化」，中共央行官員經常聲稱「有序推進人民幣國際化」，是以「以市場驅動、企業自主選擇為基礎」。
不過，台灣國立東華大學新經濟政策研究中心主任陳松興對大紀元表示，「其它貨幣的國際化，主要還是需求方用來做支付、貿易結算、投資標的、儲備貨幣，基本上是有需求而醞釀出來的。人民幣是倒著來的，基本上是由供給端，也就是說中國（中共）政府主動地基於地緣政治戰略考慮，希望能夠推動人民幣的國際化。」
人民幣國際化一般分為三個層次，第一個層次全球貿易用人民幣計價、結算，如石油、天然氣、澳洲礦砂、非洲特殊金屬、巴西的礦砂、農作物等。第二個層次是作為一個投資貨幣，人民幣是否能夠避險，能不能維持樂觀的一種匯率。第三個層次是人民幣作為儲備貨幣。
大陸專家認為，「貨幣國際化的三個功能：支付、計價和投資的功能，最根本的還是投資的功能，原因在於非居民有信心、有能力、有可能持有人民幣資產、貨幣，這樣的人民幣國際化才是可持續的。如果只是因為做交易用一下人民幣，這種人民幣國際化不太穩定。」
按照大陸政策專家的看法，人民幣國際化的最高層次，是使人民幣成為其它國家的儲備貨幣。這樣人民幣可以利用這個地位，通過開借條取得外國的實際資源。
陳松興認為，在全球市場裡面，更多的是以市場為導向，不管是基於交易、投資的需要，還是作為儲備的需要，這是勉強不了的。貿易用人民幣計價、結算，這個可以做到，但一種國際貨幣最大的需求在於債券市場。
「我拿了中國方面給付的人民幣之後，對機構、政府來講，其實是一種比較短期的利用，我能不能投資在人民幣計價的債券，這個情況就比較麻煩了。因為中國的債券市場目前受到控制，雖然規模很大，但是流動性不好。」陳松興說。
加拿大約克大學教授沈榮欽（Jung-Chin Shen）對大紀元表示，「它（中共）推動國際貿易，一方面促進用人民幣的交易，另外一方面是在很多交易市場內，可以用人民幣來購買債券，或用人民幣來投資。的確在很多國際市場上讓人民幣變成國際貨幣的一種選擇，但人民幣因為本身就受到高度管制，不是可以自由交換的貨幣，在這種情況之下，人民幣還是沒有辦法真正達到國際化。」
陳松興表示，「以人民銀行的態度，絕對不可能讓人民幣可以完全自由轉換，符合國際定義裡面的convertibility（互換）。它利用香港作為離岸市場，本幣市場則完全管制。因此，國際社會儘管認定中國在全球經濟裡面的重要性，可是要以人民幣作為投資的標的，或作為儲備貨幣應該還是有保留。」
「尤其是中國經濟不管是跟美國脫鉤，供應鏈重組，或者歐盟主席馮德萊恩所講的去風險，其實是同一件事情，那麼基本上都會影響到對人民幣的需求。」陳松興說。
根據IMF官方數據，目前人民幣作為（全球）外匯儲備的實際占比，在2022年第一季度達到最高值，之後不斷下降。2022第四季度的最新數據是2.69%，比最高點跌去7%左右。
大陸行業人士也對人民幣國際化前景感到悲觀，要成為一個國際化貨幣所需的三個條件，第一，有一個比較強大的經濟，但開放度要非常高；第二，得有一個非常活躍的，開放的、有流動性的、有很多豐富金融產品的市場；第三，得具有一個相當完備的法律、金融等制度體系。人民幣目前可能只達到半個條件。
俄烏戰後 中共推動人民幣國際化背後的企圖
俄烏戰爭後歐美凍結了俄羅斯央行的外匯儲備，北京與俄羅斯、沙特、巴西等國達成協議，雙邊交易中去美元化。尤其是俄羅斯，人民幣已取代美元成為交易量最大的貨幣。
巴西政府3月底宣布，已與北京達成協議，不再使用美元作為中間貨幣，而是以本幣進行貿易結算。沙特阿拉伯3月初表示，對以美元之外的貨幣結算石油出口持開放態度。
加拿大約克大學教授沈榮欽（Jung-Chin Shen）（沈榮欽授權）
沈榮欽表示，「中國開始去天然氣用人民幣結算的交易，或是在很多離岸國家開始設置人民幣交易所，或者是說跟巴西這些國家簽訂用人民幣來作為交易的條件，背後動機不完全是經濟性的，很大一部分是看到俄羅斯在俄烏戰爭後，在金融市場上被美國嚴重製裁，非常擔心美國把美元武器化。」
北京也正在致力於使其外匯儲備多樣化，創建數字人民幣，鼓勵更多的人民幣交易，並通過國際貨幣基金組織的改革來改革全球貨幣體系，進一步支持了俄羅斯的戰略。
中共外管局近日發布數據顯示，從2019年9月到2022年10月之間，中國的黃金儲備量一直保持不變。但從去年10月底到今年3月底的5個月中，中國儲備黃金規模連續擴大，累計增加386萬盎司（約合120噸）。
陳松興說，「有沒有可能是在國際組織之下去協調一個新貨幣，比如說在IMF底下要求各個國家拿出黃金作為儲備，以黃金作為儲備來認定說你在SDR裡面占的份額，然後再以SDR虛擬，虛擬之後就是國際貨幣的一個概念，這個已經有討論了。所以也可以看得出來，為什麼中國（中共）政府在這兩三年加大力道在全球市場間買進黃金，顯然是有這方面戰略的考慮。」
沈榮欽表示，「中國（中共）在做這些事情，很大一部分其實在降低美元的風險，它擔心未來比如入侵台灣的時候，美國會不會把美元武器化用來制裁中國（中共），這才是它擔心的事情。」
陳松興表示，「中國是一個對外貿易依賴度很高的經濟體，如果要維持對外貿易，必須要有替代貨幣，而歐美是盟邦，不可能依賴歐元，也不可能依賴英鎊。」
「如果人民幣的結算體系、支付體系沒有建立的話，一旦有熱戰，美國以制裁俄羅斯的方式制裁中國（中共）的時候，中國經濟就會陷入一個困境，雖然不會使經濟停滯，但可以讓中國（中共）沒有辦法打了太久。」 陳松興說。
人民幣對美元不構成挑戰 專家：或是認知戰
專家們表示，從理論上講，有四種方式可以取代美元：私人貨幣（如比特幣）；商品貨幣（如黃金）；全球法定貨幣（如國際貨幣基金組織的特別提款權）；或另一種國家貨幣，包括人民幣。
第一種情況是不可想像的：目前所有加密貨幣的市場價值為2萬億美元，僅占世界外匯儲備的16%，而直接用加密貨幣進行交易繁瑣到不可能。黃金可以成為一種儲備資產，但在進行交易時卻毫無希望。也沒有機會就一種具有足夠分量的全球貨幣達成一致，甚至可以取代儲備，更不用說成為全球交易工具。一些人著眼於人民幣。
沈榮欽表示，「以現在來講，美元的強勢地位也許會下降，可是美元並沒有真的受到挑戰，因為世界上並不存在一個可以取代美元的貨幣，而且即使要取代最接近的也是歐元，也絕對不會是人民幣。」
「人民幣基本上是不可能在任何一個地方去取代美元，任何人民幣會取代美元霸權的說法，都完全不切實際。另外一個原因在於，一個貨幣要變成國際通用的貨幣，必須是低度管制的，必須可以自由兌換，人民幣在高度管制的情況之下，它是不可能變成一個國際貨幣的。」 沈榮欽說。
分析人士指出，美元在全球金融體系中的主導地位，在充滿活力的美國市場和無可比擬的美國軍事力量支持下，沒有其他貨幣，包括歐元和人民幣能搶奪美元的王者地位。美元是世界上最廣泛持有的儲備貨幣，國際貿易中的主要開票貨幣，也是全球金融機構的主要貨幣。主導著全球股票市場、商品市場、發展融資、銀行存款和全球企業借貸。在危機時期，世界各地的人們將美元作為他們首選的避險貨幣。
分析人士指出，美元在全球金融體系中的主導地位，在充滿活力的美國市場和無可比擬的美國軍事力量支持下，沒有其他貨幣，包括歐元和人民幣能搶奪美元的王者地位。美元是世界上最廣泛持有的儲備貨幣，國際貿易中的主要開票貨幣，也是全球金融機構的主要貨幣。主導著全球股票市場、商品市場、發展融資、銀行存款和全球企業借貸。在危機時期，世界各地的人們將美元作為他們首選的避險貨幣。
沈榮欽表示，「在經濟越不景氣的時候，經濟風險越高的時候，大家反而去買美元，為什麼？因為大家對美元有很大信心，可能僅次於黃金等貴重金屬，就是說相信美國政府不會倒，或是相信美國聯邦儲備銀行，的確可以實現他對美元的承諾。」
沈榮欽說，儘管中國（中共）就說要降低美債、賣美元，希望能夠降低美元霸權，可是賣了這麼久，到目前為止中國還是持有美債第二高的國家。為什麼會這樣呢？就是說它雖然努力去排除，可是美元帶裡的經濟利益還是很大，你現在賣了美元資產，你要買哪一個貨幣的資產，會比美元資產更可靠？就算中國（中共）賣美債的時候，日本或其他國家可能就接手了，就說美債在債券市場上不是這麼不受歡迎的。
美國經濟學者黃大衛（DAVY J.Wong）對大紀元表示，「人民幣替代美元是完全不切合實際的一個假說。起碼在中短線來看，5年、10年之內可能性是非常低的。首要原因美元代表的是國家實力，軟硬實力疊加在一起，貨幣代表了承兌責任的聯邦政府能力。中國要取代美元，或者中國（中共）要改變世界格局，目前沒有看到任何一個大的變化。」
媒體上另外有一種說法是，北京也在和莫斯科聯手，推動擺脫以美元結算石油，並試圖在「金磚國家」中發行一種新的儲備貨幣，這可能會對美元霸權地位構成威脅。
但由於美國及其盟國共占全球貨幣儲備的90%以上，占全球投資的80%左右，占世界貿易和世界經濟產出的60%。即使每個拒絕制裁俄羅斯的國家，都支持金磚國家反美元聯盟，也很難動搖美元的主導地位。
而且印度從一開始就不願意加入金磚國家的去美元化聯盟，而是傾向於採取更溫和的方法，如增加IMF的SDR。印度與中共的對立，也阻止了印度支持中共取代美元的企圖，意味著印度不會支持金磚國家明確動員起來推翻美元的地位。
沈榮欽表示，「如果巴西要進行國際貿易，最後還是會回到美元去進行國際貿易。當然中國（中共）可能說，我們金磚五國這幾個國家，規定說用人民幣當成交易貨幣的一種，比如說中國商品我們是可以用人民幣交易的，可是簡而言之，當這些國家要跟世界進行投資或者是國際貿易的時候，他們最後有很大一部分還是會回到美元。在這種情況之下，表面上看起來的確會增加人民幣的一些占比，減少美元的一些占比，可是對整個局勢的影響，是非常非常有限的。」
專家們認為，人民幣取代美元的說法，可能只是對美元不滿的一種表達，是製造出來的新聞，大內宣大外宣成分都有。
陳松興表示，「中國（中共）一方面是對外的認知作戰，全球的廣泛宣傳，藉以讓更多國家相信我們應該這樣做。另外一個是大內宣，也是有必要的讓大家解釋，人民幣還是很強的，不用怕美國，大內宣大外宣成分都有。」
沈榮欽表示，「人民幣現在不存在任何挑戰美元的條件，這個新聞是被製造出來的，不是說真有這個趨勢。什麼人民幣挑戰美元，這個新聞根本就不應該是個新聞，是根本不可能發生的。搞得大家緊張兮兮，其實完全不存在事實，我也非常驚訝，覺得這是宣傳。」
「但它可能也反映出有些國家，對於美國在美元霸權上獲得過多利益，內心有些不滿，看到美國制裁俄羅斯這麼嚴重，會擔心美國把美元武器化，當然背後有一些動機，可是這是動機它跟事實是兩回事。」他說。◇
責任編輯：林妍
