site logo: www.epochtimes.com

15.5萬聯邦公務員罷工 哪些行業受到影響

圖:加拿大目前有超過15.5萬名聯邦公務員正在罷工。(加通社)
人氣: 185
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2023年04月20日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)加拿大公共服務聯盟(PSAC)代表的超過12萬名聯邦政府機構員工,以及3.5萬名稅局雇員,因未能和政府達成勞資協議,週三(4月19日)開始罷工。

PSAC在週二晚發佈的一份公告中説:「4月19日,罷工糾察線在全國各地設立,15.5萬名為國庫委員會及稅局工作的PSAC會員將開始罷工。」

該通告說,罷工行動將於加東時間4月19日凌晨12:01開始。

PSAC全國主席克里斯·艾爾沃德(Chris Aylward)說:「我們真的希望不至於被迫採取罷工行動,但我們已用盡所有其它途徑為加拿大聯邦公務員達成一份公平的合同。」

週三,總理特魯多敦促工會迅速達成協議,以避免嚴重的服務中斷。

特魯多在週三舉行的自由黨黨團會議前對新聞媒體說,政府週一提出了一項提議,但工會PSAC並未對此做出有意義的回應。

艾爾沃德在當天回應說,工會一直在談判桌上試圖達成協議。但是,在「政府準備好拿出一份公平的提議」之前,雙方不會達成協議。

該場勞資糾紛的焦點,是薪酬和其它他與工作場所相關的條款。

工會PSAC要求在3年內加薪13.5%(每年4.5%)。代表資方的國庫委員會祕書處則提出在3年內加薪9%。

罷工影響範圍廣

本次的15.5萬名非必需工人罷工,將影響從護照申請、納稅申報處理到移民事務等多方面的政府服務。

聯邦政府提前公布了潛在罷工如何影響服務的詳細信息。政府稱,「某些服務可能會延遲或根本無法提供」,並且「公眾可能難以進入加拿大政府的一些提供服務的大樓」。

以下是可能受到罷工影響的服務:

·護照處理,加拿大就業和社會發展部警告說,申請和其它護照處理服務可能會部分或全部中斷;

·加拿大服務局(Service Canada)的服務中心,將僅限於對需要就業保險、社會保險、加拿大退休金計劃和老年保障金(OAS)服務的客戶開放;

·加拿大全球事務部表示,如果罷工繼續的話,該部門將僅限於提供基本服務,但預計會有延遲;

·加拿大移民、難民和公民部警告說,申請和預約都可能出現延遲;

·加拿大稅務局警告說,處理所得稅報稅及退稅的過程,都可能會有延遲;

·加拿大運輸署警告稱,爭議解決和電話接聽都可能出現延遲。

納稅人仍需及時報稅

現在離去年報稅的截止日期還不到2週。據CTV News報導,為客戶提供財務服務的Bromwich + Smith公司副總裁勞里·坎貝爾(Laurie Campbell)說:「這可能意味著,許多人的財務狀況將陷入困境,更不用說那些正在等待退稅的人。」

稅局表示,納稅人在罷工期間仍可使用在線服務,但呼叫中心的等待時間可能會增加。所得稅報稅的處理及退稅可能出現延遲,尤其是使用紙質申報表報稅的情況。

坎貝爾表示,人們應儘量先擇在線提交報稅表。如果你需要使用郵件提交報稅表,務必保留所有內容的副本。

「以適當的郵資郵寄報稅表,並希望一切順利。但我的猜測是,如果罷工繼續的話,郵寄的報稅表會被堆放在一起很長時間。」

她説,今年面對高債務水平的人數大量增加,加重了此事的緊迫性。從2022年2月到2023年2月,全國無力還債的個案增加了24%。

坎貝爾說,不管是否存在罷工,每個人都應該按時報稅,以避免任何罰款。尤其是在欠稅局稅款的情況下,還要加上欠款利息,「不要自欺欺人地認為會有任何寬恕」。

滿足工會要求需增10億支出

加拿大獨立企業聯合會(CFIB)在4月19日發佈的一份報告中表示,工會PSAC要求的那些公務員加薪如果兌現的話,聯邦政府將因此付出大約10億元的代價。

CFIB說,該估計的成本,還沒包括PSAC其它工會分會的升工資要求。

按PSAC網站提供的信息,該工會代表了近23萬名加拿大公共服務雇員。

另外,CFIB的總裁丹·凱利(Dan Kelly)在當天發布的一份新聞公告中說,任何顯著的公共部門工資上漲,都會「對私營部門施加壓力,促使其採取同樣的做法。這將使勞動力短缺成為小企業面臨的更大挑戰」。

艾爾沃德4月17日表示,過去兩週的勞資談判取得了一些進展,但仍不足以滿足工會在工資、工作保障和遠程工作等方面的要求。

稅局在4月19日的一份聲明中表示,它向PSAC代表的3.5萬名員工提供3年內9%的工資增長。然而,PSAC拒絕了該提議,堅持其在3年內為員工加薪22.5%的要求。

國庫委員會祕書處發布的通告說,它向PSAC提議3年內9%的工資增長,並且「對他們的所有要求都做出了回應」,包括「遠程辦公、輪班津貼、改善與家庭相關責任的帶薪休假,以及支持就業公平、多樣性和包容性的措施」。但是,其提議被工會拒絕。

責任編輯:岳怡

評論