【大紀元2023年06月21日訊】（大紀元北卡報社報導）一場針對北卡大學教堂山分校（Universtiy of North Carolina at Chapel Hill, UNC）的訴訟有可能在本月底作出裁決，其結果可能結束全美範圍內的「平權行動」（Affirmative Action）。
如果裁決保護「平權行動」，這將允許全國範圍內的學校繼續把種族作為是否錄取學生的眾多因素之一來考慮。如果法院作出不利於UNC的裁決，這將終止學校的「平權行動」，並可能為未來的訴訟打開大門，挑戰該政策在人員招聘中的應用。
美國前總統約翰‧肯尼迪在1961年簽署的一份行政命令中推動該政策，這份針對聯邦政府承包商的行政命令寫道：「承包商不得因為種族、信仰或國籍而歧視任何員工與工作申請者。」在接下來的幾年裡，高校開始在錄取過程中考慮申請者的種族，以打造一個種族多元化的校園。但是近年來，對平權措施的質疑聲不斷高漲。
大學不能只用種族作為接受或拒絕學生的唯一理由，但是，除了學業之外，種族是招生的幾個因素之一。其它因素可以包括學生的家庭背景（他們的父母是否上過該校）、課外活動、領導角色、音樂天賦、運動能力等等。例如，如果兩個學生有類似的課外活動和成績，大學可能會使用種族或家庭背景作為一個因素，錄取其中的一個。
該案件上升到美國最高法院，要求終止具有幾十年歷史的「平權行動」。
在針對UNC的訴訟裡，原告「學生公平錄取」（Student for Fair Admission）認為，該校在錄取過程中沒有使用種族中立原則，而是利用種族因素給予少數族裔優待，這傷害了白人和亞裔申請者。該組織稱，作為一所州立大學，北卡大學違反了憲法第十四修正案，即政府不可以進行種族歧視。北卡大學否認了指控。
在今年UNC的新生中，87%的學生是白人或亞裔。儘管這些群體大約占北卡州人口的三分之二，但是，「學生公平錄取」提起的訴訟稱，由於學校錄取了太多的黑人和西裔學生，因而犧牲了考試成績較高的白人和亞裔學生。訴訟特別關注亞裔學生，「不公平的競爭環境導致了他們異常高的焦慮、抑鬱和自殺率」。
領導「跨越膚色聯合會」（Color Us United）組織的活動家徐東風（Kenny Xu）表示，他同意國家需要幫助少數民族學生獲得更好的教育，只是在大學裡這樣做已經太晚了。他說：「我們確實需要特別幫助黑人兒童，但我不認為大學是做這件事的地方，因為在這一時間點上，已經基本上達到了你的認知能力。我們需要做的是，我們需要改革我們的K-12教育系統。」
最高法院最近在2016年選擇維護「平權行動」。但從那時起，法院轉向右翼。前共和黨總統川普（特朗普）在9名成員組成的最高法院中提名了3名新任大法官。
皮尤研究中心在2019年和2022年發現，「平權行動」不受歡迎。最近的民意調查發現，71%的美國人認為種族不應該成為大學招生的一個因素，包括79%的白人和59%的黑人。
責任編輯：謝漫雪#
