【大紀元2023年07月27日訊】（大紀元記者蕭律生報導）本月19日，中共發出《關於促進民營經濟發展壯大的意見》（下稱「31條」），但民營企業家們紛紛表示不認同。署名「江楓」的上海政治學者日前發文稱，官方宣稱救經濟卻只發文件，其實應先滿足民企五大需求。
7月26日，筆名為「江楓」的上海政治學者在美國之音發表《面對吝嗇的「31條」，中國企業家們到底需要什麼？》的文章。
文章說，7月最後一週，中共領導層發出「救經濟、救私企、促消費」的全面動員，但廣大私營企業和民眾不看好這些信號，認為這些救市措施不夠誠懇、不堪信任、不值激勵。「一言以蔽之，太過吝嗇而不足與謀。」
文章表示，陸股冷淡的態度對待「31條」，民間也嘲諷不絕，「不發錢、不發券，就會發文件」的說法遍及網絡，代表了當下中國社會的普遍反應和共同心聲「31條」猶如空頭支票，全無乾貨，一味喊口號，以一貫充滿空話的黨內宣傳動員。其中更有6條是要求堅持黨對整個私營企業的領導，對企業家和民眾卻「一如既往的吝嗇」。
7月19日，中共中央、國務院發布「31條」，強調加快營造市場化、法治化、國際化一流營商環境，優化民營經濟發展環境……全面構建親清政商關係，促進民營經濟做大做優做強⋯⋯「培育尊重民營經濟創新創業的輿論環境」⋯⋯
「31條」出爐後，A股上證指數和深證指數在7月20日分別下跌0.92%和1.06%。中國三大指數（上證、深證成指和創業板指）7月23日繼續下跌。
《紐約時報》專欄作家袁莉的文章稱，不少企業家對《31條》中的黨話不屑一顧，稱「省省吧，我又不是傻子」。這些企業主中沒有一個人期望中共當局會真的採取行動扶持民企。自由亞洲電台採訪的幾位民營企業家均表示不相信官方，「套話居多」。身在美國佛羅里達州的民營企業家胡力任一直和國內的企業家群體保持緊密聯繫，他也認為這些政策中共政府實際做不到。他對目前中國民營企業家的前景保持悲觀判斷。
《證券時報》7月17日一項調查報告稱，詢問了60位政府部門、研究機構、知名院校的經濟學家，86%的人認為下半年中國經濟的主要風險是「企業家信心不足、投資意願不足」。
「江楓」的文章直指中共當局不承認自身錯誤，為受到不公正對待的企業家群體平反；也未在法律上落實對私有財產和權利的保障；更未在有關醫療、教育、福利等重大民生問題給出確實的保障措施。在面對經濟問題無技可施的情況，中共不想認真付出，更未做出一點兒讓步。
「江楓」提出中國企業家的五大需求，並說缺一不可。首先是「集體平反，得到政治承認」，如對任志強、孫大午、李懷慶、耿瀟男等身陷牢獄的企業家平反等。第二，「要自由」，放開「網禁」，並改革對企業家任意採取強制措施的經偵體制和檢察制度，且限制警權，保障企業家和所有公民基本的人身權利，包括言論自由和財產權利。第三，「需要真正的市場經濟」，需要起碼的司法獨立。第四，「資產階級在中國需要起碼的自由主義空間」，無論結構還是言論等。第五，不要「一言堂」的、充滿了權力集團高高在上傲慢和企業家誠惶誠恐的協商會議。
文章還稱，近10年「國進民退」的折騰後，又加上三年動態清零，中國民營經濟一片哀鴻，中國社會精英已看到未來「自循環模式」的殘酷圖景：「一種戰時經濟和特權經濟的混合」。
責任編輯：李沐恩#
