【大紀元2024年06月04日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）6月2日為期三天的香格里拉防務對話會落幕，中共新任防長董軍針對台灣說出的「粉身碎骨、自取滅亡」之類的狠話。專家分析說，一方面無疑是恫嚇，另一方面也是中共慣用的認知戰手法。
香格里拉對話會 董軍言論蠻橫無禮
自2011年中共首次派出國防部長參加香會，之後參會級別有所降低，但2019年後再次將參會級別提升至國防部長級。中共國防部長參會通常會帶一些中共少將、中將，他們在會場上對美國國防部長提問，或對媒體表達意見，抨擊美國等等。
在5月31日美中防長會晤後， 6月1日中共軍委聯合參謀部副參謀長景建峰在新聞發布會上批評美國，稱「亞太地區是和平發展的大舞台」，美國「印太戰略」抱守冷戰思維和零和博弈，搞封閉排它的「俱樂部」。
景建峰還說，台灣問題是中美最重要、最敏感的核心問題，「台獨」等於戰爭。
在6月1日中共國防部長董軍主題演講中，更是放狠話恫嚇台灣，「誰膽敢把台灣從中國分裂出去，必將粉身碎骨、自取滅亡」 「任何分裂行徑都是螳臂擋車，自欺欺人。」並說民進黨「大搞漸進式台獨」。董軍還提到了「三個不允許」，不點名批評美國。
去年12月董軍被任命為中共國防部長後，今年首次在國際場合中亮相，比起它的前任魏鳳和、李尚福，董軍言辭更加蠻橫激烈。
董軍甚至在問答環節中，拒絕了回答中東、烏克蘭相關問題，繼續針對台灣問題喋喋不休，稱「台灣問題是我們核心利益的核心問題，必須要先講完。」
路透社引述一位不具名美國官員的話說，董軍的話了無新意，「每一年它們都發表一篇與中共軍方在地區的脅迫性活動現實完全矛盾的演說，今年也不例外。」
澳洲國立大學（ANU）國安學院院長麥德卡夫（Rory Medcalf）在X平台的貼文說，「這是我們聽到的中國（中共）在香格里拉對話會上最具有威脅性的講話，國防部長董軍警告稱，將對台灣『狂熱』勢力採取『堅決』的軍事行動。」
針對董軍的言論，中華民國總統府發言人李問2日表示，中共在「香格里拉對話」期間曲解台灣政府的立場甚至威脅動武，其非理性的言論更無法獲得國際認同。
台灣陸委會3日強調，中共官員的話「挑釁、非理性」，中共屢次在國際場合公然以武力威脅，已嚴重違反聯合國憲章「不使用或威脅使用武力」的基本精神。
董軍為何放狠話？
自2022年時任美國眾議院議長佩洛西訪台美中防長終止會談後，今年的香格里拉對話會是美中防長兩年來的首次會晤，剛剛上任的董軍放狠話，可能與台灣新總統賴清德剛剛於5月20日上任有關。
就在賴清德就職的第二天，中共新華社5月21日發布殺氣騰騰的文章「玩火者必自焚」稱，在「台獨」道路上，賴清德已超越李登輝、陳水扁、蔡英文，「『獨』性前所未有」。
美國國防部長勞埃德‧奧斯汀5月31日在會見董軍時，呼籲中共不要「利用台灣的政治過渡作為採取強制措施的藉口」。
台灣國防安全研究院研究員兼所長沈明室對大紀元表示，董軍放狠話有一個脈絡和背景，與台灣賴清德總統就職講演有關。剛開始針對賴總統講演，中共方面老調重彈去回應，後來（中共官媒）新華社跟《人民日報》批評之後，後續中共都在批評這個演講，包括環台演習等。
「董軍是新任國防部長，既不是中央軍委第四號委員，又不是國務委員，上次李尚福的態度其實是比較軟弱跟和緩的。在這種情況之下，他參加香格里拉對話直接面對美國的國防部長，又希望習近平能提拔他，所以絕對不會軟弱。」
沈明室分析說，在不軟弱情況之下，就要分析他的目標受眾對象是誰？首先當然就是習近平，習近平會看到他首次參加國際場合，到底講些什麼話？第二個是美國，美國希望講能夠凸顯中共實際意圖的一些話；第三個是台灣，台灣就是針對賴總統的講稿，看看台灣如何回應。
「習近平怎麼看不知道，但至少不會說因為軟弱馬上把他拉下來，三中全會董軍應該可以成為中央軍委的第四號委員，也可能成為國務委員。但對美國跟台灣而言，董軍講的話那麼狠，又是粉身碎骨，又自取滅亡，但這種狠話不會產生任何效果，台灣的股市並沒有下跌，反而往上衝。」
台灣勵志協會（TIA）執行長賴榮偉對大紀元表示，董軍放狠話是很典型的一個嚇阻，不管到底有沒有實力，那是另外一個考量，就是虛晃一招把人家唬住，絕對是一種嚇阻。
「我個人認為是個虛招，因為中國（中共）現在沒有攻台實力，它自己內部問題現在可能讓它焦頭爛額。尤其是去年軍隊出了很大的問題，自己把火箭軍鬥下去了。當然也要告訴國內的小粉紅，這是在捍衛『國家』利益，就是說當中國老百姓苦於生存壓力的時候，它在海外塑造一個敵人，把大家的焦點吸引到那邊去。」
中共是最大的不穩定因素
香格里拉防務對話會是在整個亞太地區安全局勢緊張的背景下舉行的，除了台海外，中共還聲稱對東海和南海擁有主權，中共艦船和飛機在國際水域和空域進行巡邏，騷擾和攻擊鄰國的海上活動，造成了地區的緊張局勢。
但董軍在演講中說「中方崇尚以和為貴」，同時間接批評美國，稱「不允許把地緣衝突、冷戰熱戰引入地區」。
沈明室表示，董軍發表的講話，指責美國帝國主義、不遵守國際法、搞小圈圈之類。其實講的就是中共自己，卻大言不慚批評美國。董軍這次講話其實成眾矢之的，即使講得再冠冕堂皇，現場的學者、國防部相關人士，是不會相信的。
沈明室說，如果賴總統演講是中共軍演的主要原因的話，但演講中沒有任何台獨的發言，他說不卑不亢、維持現狀，兩岸互不隸屬也是事實和現狀，蔡總統都講過的。如果這也變成理由的話，當然就是中共做賊喊抓賊，然後編排理由，讓它的對手承擔外界的指責。
「說台灣在挑起台海衝突，但台灣既沒有要反攻大陸，也沒有走向獨立行動的挑釁，所有這些都是中共的藉口。」
沈明室表示，中共把南海、台海、東海當做它的內海，然後霸凌這個區域的國家，這些國家為了避免衝突所以要做一些防範，並不表示去挑釁或攻擊中國。所以應該是反過來，整個東海、台海、南海可能發生衝突的原因，都是中共霸凌鄰國、以大欺小。
「中共用歷史虛無主義說南海主權屬於它，如果每個國家都用歷史虛無主義，整個區域都會亂掉了，應該遵守國際法。董軍在演講裡面一直在強調說遵守國際法，但是最不遵守國際法，中共就是第一個。」
對於以美國為首的民主國家聯手幫助台灣，構建一個多邊多國構建來的嚇阻網。沈明室認為，沒有人希望發生戰爭，但是避免戰爭最可靠、最穩定的方式，就是要具備有效的嚇阻能力，讓對手跟敵方了解，如果發生衝突跟戰爭，它必須要付出重大的成本。
「如果一味地求和或退讓，只能獲得短暫的和平，甚至是投降或占領之後的和平，那種和平最後可能讓好不容易建立起來的人權等基本價值、民主制度通通被消滅掉。」
沈明室表示，那些認為不要跟中共衝突，可能只是基於自己個人利益，但你希望你未來子孫生活在共產主義的體制之下嗎？當共產主義要脅迫或霸凌、侵略你的時候，難道不會為你的子孫起身反抗嗎？這是一個非常簡單的邏輯。
「如果只看戰爭可能造成的傷害，還不如去思考怎麼樣聯合價值相近的民主國家，要中共付出重大後果或者是成本，用這種方式來嚇阻中共的貿然進犯。」
破解中共認知戰
中共往往利用大的國際場所如達沃斯論壇、各種全球峰會機制及區域性國際平台，宣傳中共的那套說辭，影響大眾的認知，讓接受資訊的人對身處的體制產生質疑不滿，從而達到擴大社會分化與對立的目的。
賴榮偉對大紀元表示，中共國際場合裡面的講話，不只是講給美國內部、歐洲內部人聽，還要講給全世界聽；當然它也要講給台灣內部聽，如果可以挑動台灣內部的分裂那更棒，當然也是講給中國內部的聽；也講給中小型的第三世界國家聽，因為這些國家國力不大、內部有一堆種族問題，也很討厭別的大國伸進來。
「中共經常認為對方不是鐵板一塊，所以會利用起來把原本不利的局勢，像切香腸一樣一步一步地往前走。它的策略就是拉攏可以拉攏的人，先區分主要敵人跟次要敵人，鬥倒主要敵人後，原本的次要敵人就變成主要敵人。」
賴榮偉表示，中共現在利用鄉村來對付城市，利用南方國家來對付北方國家，拉攏第三世界來對付工業國、民主大國。對台灣也是利用地方來攻擊中央，利用民間來對付政府，利用國民黨來對付民進黨，甚至利用國民黨內部。
沈明室表示，中共透過這樣的國際場合，不單單是認知戰而已，其實在傳輸共產黨的意識形態跟價值，推銷所謂的北京共識，從「一帶一路」倡議，到後來提出的所謂全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等。
「在這些論壇講的話，中共往往都是非常漂亮、冠冕堂皇，但是中共到底會不會落實是另外一回事。像中共以前說要做烏克蘭跟俄羅斯的協調人，但是現在中共說要和俄羅斯一起捍衛共同的價值。這樣相信中共的國家必須承擔很多政策的後果，譬如說洪都拉斯與台灣斷交，相信中共跟它建交，只有蝦子賣給中共的價錢，比當初賣給台灣的要低很多至少一半。」
責任編輯：林妍#
