吳弘達:計划生育國策下的國難

吳弘達

人氣 1
標籤:

【大紀元10月10日訊】專制政權的權力建立在剝奪公民的各种基本權利的基礎之上,它所剝奪的公民權利包括言論、結社、遷移、出版、政治信仰、宗教信仰、不受迫害及不受恐懼的自由等等。這几乎是世界各地的專制政權所具有的共同特征,也許只是在執行的手段和程度上有所不同而已。

中國共產党專制政權自1949年統治中國大陸以來,在剝奪公民的基本權利方面,除卻上述各方面之外,還有一個不同于別國的特征:剝奪公民自由生育的權利。中共政權作為國策實施
的“計划生育”是政府的“計划”,不是公民個人自由決定的“計划”。北京政府的“計划生育”,表面上是用教育及宣傳的方式推行,實際上是用行政力量包括司法、公安的手段強制施行。任何人不遵守政府的“計划”屬于非法。所謂“非法怀孕”、“非法生育”、“超生子女”等等名詞,在中國大陸如同偷盜、販毒、謀殺等一樣屬于被查禁、打擊之列。這些名詞及觀念是任何別的國家不曾听說,亦不會被接受的。

中國社會几千年來在傳統上歧視婦女,人權方面的概念也極為薄弱。這是中共實施“計划生育”的社會及歷史背景。北京政府宣稱若不控制人口生育,在生產及土地資源有限的條件下,中國就不可能達到經濟繁榮的目標。在這种“理論”的指導及強力宣傳下,似乎多數人頗為肯定及支持,特別是一些大中城市的知識階層,因自身的社會及經濟條件的變化及觀念的改變,他們的生育要求与中共的“計划生育”矛盾較小。但是中國人口70-80%在農村及小城鎮中,并沒有上述那一類人的條件及觀念,所以“計划生育”只得強制實行。由此產生了駭人听聞的故事。另外一個因素,中國大陸的知識階層,所謂“精英群體”,對文化落后,生活貧困的農村男女所采取的漠視及歧視的態度,使“計划生育”政策大行其道。

如果生育沒有計划,可能造成人口過多,毫無疑義會對個人、家庭及社會帶來壓力及消極的作用。确實人口与經濟發展存在著相互關系。但是,首先這是一個基本的人權問題,任何政府、團體或個人不可以利用任何借口侵犯人權。其次,解決問題的另一個因素是需要有一個合理的政治及經濟制度,使社會大多數人,特別是農民,能獲得基本的福利養老保障,這才是推行計划生育的基礎。

十年來,勞改基金會對中共這一項侵犯基本人權、反人類的行為作了大量的調查研究,現由古原女士整理并執筆寫成報告,廖天琪女士參与編輯,公諸于世。我們相信這份報告只是起“拋磚引玉”的作用。距离事實的真相及理解程度,絕對有巨大的差距。

我們感謝生活在中國大陸的一些人士,特別是像高小端這樣挺身而起的人。其他人如馬東方女士參預了現場調查及采訪,這在中國大陸是要冒高風險的。為了避免傷害,許多人的名字不能在此提及。

海外的媒體及許多人權團體特別是國際大赦,鍥而不舍地對此問題進行報道,使外界獲得了清晰和全面的了解,從而推動了國際社會的關切并且抵制了中共“計划生育”的政策。

1998年美國國會在眾議員Chris Smith推動下,通過法律認定中共計生官員列為美國“不受歡迎的人”,而被強迫墮胎及結扎的受害者,可以取得美國的政治庇護。由于聯合國人口發展基金會長期漠視中國計划生育政策違反人權的嚴重事實,美國政府于2002 年取消了對它的經費資助。

“計划生育”政策到今天還沒有取消,悲劇一個又一個地在上演,“計划生育”帶來的社會后果正在逐漸顯露出來。

如果我們不能制止這种國難,意味著我們對伸張人權的努力尚未成功。
在此僅向長期支持勞改基金會完成這項調查研究的美國國家民主教育基金會致謝。?

──原載《北京之春》(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
【名家專欄】你的口罩為什麼是中國製造
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論