【大紀元11月16日訊】〔自由時報記者劉榮╱台北報導〕非常報導光碟未公布登記字號，引發適法性爭議，民進黨台北市議員徐國勇昨天表示，新聞局已證實「非常報導」製作單位確有登記事實，「非常報導光碟如果因為沒有送審違法，那馬英九和宋楚瑜那些一樣沒有登記字號的片子，為什麼當初不用查？」
律師出身的徐國勇昨天出示多份由民眾所提供的文宣光碟，包括馬英九首度參選台北市長及二○○○年總統大選「宋張配」陣營分別所發行的文宣光碟，這些光碟外表上除候選人的號次、宣傳照及光碟內容大綱外，並無標示任何登記發行字號。
徐國勇表示，新聞局日前已證實，非常光碟製作單位確有向新聞局取得登記，符合廣電法第廿九條之一「節目供應事業之設立，應經新聞局許可」的規定，換句話說，非常光碟的製作單位已取得發行資格，並非如北市府先前所言是未經許可的公司。
徐國勇表示，廣電法中明列十三類錄影節目帶，可以免送新聞局審查即可發行，從「非常報導」的節目內容來看，其實和有線電視台的「全民亂講」性質類似，可同列為該法規定的第十二種藝文表演類，「如果全民亂講可以拿到金鐘獎最佳綜藝節目，那性質相近的非常報導，為什麼要被查緝？」
徐國勇強調，檢視各政黨及候選人陣營過去在歷次選舉中發行的類似文宣，包括馬英九選市長及宋楚瑜選總統的文宣光碟，同樣連核准字號都沒有，如果當時的文宣光碟可以免送審，為何市府卻用雙重標準要求別人的出版品？
〔記者施曉光╱台北報導〕針對外界質疑過去「宋張配」以及台北市長馬英九選舉文宣光碟沒有登記發行字號，「非常報導」卻被視為非法一事，新聞局長黃輝珍昨天強調，依法律現狀規定，光碟節目內容必須送審，過去出版的任何光碟當然也應該審查，「這不是個案問題，應該通案、一體對待，政府不能選擇性處理」。
他表示，任何過去發行的文宣光碟，如果現狀存在、銷售，依規定也都必須加以處理，今年一至八月新聞局就處理了十二萬片光碟，足以說明此一立場。
至於「非常報導」內容是否屬於廣電法所定可以免審查發行的「藝文表演類」？黃輝珍未做正面回應，僅強調各方面意見，未來都會納入新聞局研議處理時的參考。
黃輝珍還說，新聞局近期將展開法規研修作業，希望在兼顧言論自由與行政管理的前提下，儘快擬出修正方案。
邱毅再質疑 「非常」畫面來自台視
〔記者侯承旭、莊瑞琳╱高雄報導〕親民黨立委邱毅昨天再度質疑台視與非常報導光碟的關係，並怒罵策劃光碟的人是「卒仔」。
親民黨高雄市服務處邀請多名黨籍立委與民眾座談，邱毅在會中首先提到非常報導光碟，他說，行政院長認為光碟是言論自由，所以不必取締，但言論自由與法治同樣重要，這些製作策劃光碟的人卻不敢署名，躲在暗處醜化別人，根本是「卒仔」，是台灣人看不起的「抓耙仔」。
邱毅日前在立院國是論壇提到台視董事江霞、媒體人魚夫、東吳大學教授謝志偉、文化人吳錦發參與製作光碟，被點名的人均否認，甚至不排除控告邱毅誹謗。
邱毅指出，非常報導光碟許多畫面都是台視流出的資料帶，不是台視高層授意，就是遭人偷取，台視都應該要馬上徹查，江霞對外說光碟內容很偉大正義，卻又要告我誹謗，除非她承認內容是骯髒的，對別人名譽造成傷害，否則怎麼告？
邱毅表示，江霞因心虛而說謊，他不是打電話給汪笨湖後才將名單改成謝志偉，根本沒有那通電話，他將在星期一正式控告江霞。
〔記者易慧慈╱台北報導〕台視總經理鄭優昨天聽聞立委邱毅的說法，忍不住反駁直指：「簡直胡扯！」
鄭優表示，他並沒有看過「非常光碟」，不過聽說其中有部份情節也「修理」到他，如果他或是台視也是幕後策劃者，哪裡會修理自己，完全不合常理！
(http://www.dajiyuan.com)
