(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月30日訊】上周末，中國政府終于向世人公布了北京等地的非典型肺炎的實際感染人數和死亡人數；在公布真實疫情的同時，還撤換了多方掩蓋疫情真相的衛生部長和北京市長。這不禁使人想起了八十年代中期發生的渤海二號惡性沉船事件，時任石油部長和相關國務院負責人在事件發生後隱瞞真相，最終遭到處分。這一次是時隔多年以來，中國政府再次就政府官員向公眾隱瞞惡性事故和事件的真相處分相關責任者。
值得一提的是，八十年代處分國務委員康某和石油部長宋某等人，并不真正表明當時的執政者決心從此向人民群眾公布重大事件的真相，而是文化革命後复出的那些党內老人借此消除在毛澤東极左時期一直走紅、在鄧小平复出後仍然勢力強大的保守派的一個步驟而已。二十年後的今天，胡錦濤、溫家寶等人是不是與八十年代的老人們有所不同，真正想在實現現代政治文明的正确道路上向前邁進一步呢？ 大家都明白，冰凍三尺，非一日之寒。指望中國在現有体制下立即全面的遵循”公開性”的文明政治原則，恐怕是過于天真了。但是如果現在的政府真的想在取信于民方面多多少少作出些許努力，他們至少應該做兩件具体的事情。
第一，毫不手軟地撤換所有在”非典”疫情上隱瞞事件真相的責任者。在中國官場，扣壓人命關天的公眾信息，隱瞞”非典”真相的，絕不是只有衛生部長張文康和北京市長孟學農。以北京為例，市長孟學農不向市委書記劉琪匯報、自作主張向公眾隱瞞”非典”疫情的可能性极小。這是因為在中國的省、市、自治區，重大事情都是由党委的書記碰頭會或者党委常委會決定。書記是真正的當家人，市長只是二把手。這一點，任何稍有共產党官場常識的人都知道。如果孟學農果真膽大包天、未經向劉琪匯報而擅自決定隱瞞疫情真相，那么對他的免職處分就不免過于輕描淡寫了。但是，如果不是孟學農，而是劉琪最後決定或者同意隱瞞疫情，那么應該被撤換的就是劉琪。
此外，只要對官方公布的信息稍加分析便不難看出，像張文康那樣掩蓋疫情真相的官員在其他部門和省、市、自治區比比皆是。例如，據人民网駐一個直轄市的記者四月二十一日報道，該市有兩名患者二十日死于”非典”。無論是根據從發病到死亡至少有數天甚至數月的病情惡化過程的常識來看，還是根據死亡人數低于百分之五的發病人數的一般規律來看，該市的”非典”病例應該不止二人，也決不始于病人死亡的當天。但是，直到死亡發生的四月二十日，該市還堅持沒有疫情的報告。顯然，該市也在撒謊。
總之，在此事上撒謊的人，禍國殃民。應該有一個撤一個，有一千撤一千。決不能象征性地撤掉張文康和孟學農二人完事。如果僅僅處分他們，借以殺雞嚇猴，不公道，也不厚道。此次風頭一過，那些撒謊者依然故我，禍國殃民；而且，由于胡、溫等人此次追究部分人的責任，使無數撒謊成性的官員感受到了威脅。這些勢力在時機成熟的時候一定會糾集起來，在党內招致反彈。如此這般，當局者當然無法取信于民。
第二，中央政府應該褒獎第一個站出來公開揭露謊言的蔣彥永大夫。作為大夫，救死扶傷是天職。在醫療第一線搶救病人是救死扶傷，公布疫情真相、保護普通民眾不受感染更是救死扶傷。
數月來，中國至少有數千名醫務工作者冒著被感染的危險，與”非典”搏斗，他們的精神可敬可佩；但是，地方和中央官員對公眾撒謊，貽誤預防和治療迅速蔓延的”非典”的時機，這是對醫務人員的忘我努力的無恥褻瀆。
令人深思的是，面對各級官員們這种與救死扶傷的宗旨背道而馳的做法，數月來，數千名知情的醫務工作者竟然沒有一個人站出來向公眾揭露真相。對這個体制了解的人當然理解這些醫務人員的苦衷，因而也不會去苛求醫務人員。但是正因為我們理解他們的苦衷，所以我們更應該對蔣彥永大夫的道德勇气感到敬佩。他是真正將自身安危置之度外、全身心救死扶傷的醫療界的楷模和拯救千千萬萬普通民眾于死亡威脅之中的的民族英雄。
公開褒獎蔣彥永，就是提倡一种誠實的社會風气，一种鼓勵公民敢于站出來批評失職和腐敗官員的社會正气。這樣的社會氛圍是杜絕層出不窮的”非典”這樣的惡性事故的必要條件。
撤換所有在”非典”問題上隱瞞事件真相的責任者和公開褒獎仗義執言的蔣彥永大夫這兩件具体事，做起來并不難。但是，想不想做和能不能做，卻是檢驗北京的當政者想不想和能不能與禍國殃民的謊言文化決裂的一個試金石。 (RFA,2003-04-25)
(http://www.dajiyuan.com)
