【大紀元1月7日訊】徐永海先生的那個替他們全家人遮風擋雨的房子終于倒掉了。几天前我在電話里對他說：他們要是趁你不在家的時候把房子拆了怎么辦？徐永海說：那我就沒辦法了。我們擔心的事情終于發生了，一樁卑鄙之事終于發生在我們身邊。“卑鄙是卑鄙者的通行證”，是誰給卑鄙者發放了通行證？
法律沒能保護好廣大動遷戶。這不是我田曉明、一個對現實心存不滿的异議人士說的，這是處在中立立場的專家說的。以下是一位專家在一個媒體上的發言：
“房地產商為興建商品房而要拆除原居民的私有房產，不屬于社會公共利益需要的范疇。因此，不宜采用對私有房產先實行政府 征收，再出讓給發展商的簡單法律程序。
“在承認原居民對私有房產擁有物權优先權的前提下，如果絕大多數原居民不愿意搬遷，政府不應再考慮利用開發商進行舊城改造；法律更不應該去支持開發商提出的強制拆除原居民私有房產的主張；同級人大和政府更應當以維護大多數原居民的意愿及私有房產利益為己任。”……
“如果原居民大多數都不接受這种舊城改造的手段和補償標准，那么這個城市的舊城改造計划是否符合該地區廣大人民群眾的根本利益呢？”
動遷戶的權利受到了侵害這是事實，動遷戶千百次地喊冤這也是事實。動遷戶這樣的訴求從來就沒有得到一次回應。徐永海給江澤民寫信、給胡錦濤寫信、給何魯麗寫信、就差沒給毛主席寫信了，可是就是沒人過問象他這樣的動遷戶的事情。徐永海站在山谷里喊一聲，還能听到一個回音呢。王宮大院深似海，老百姓這粒石子太小了，他濺不起任何象樣的波瀾。
生活于社會中的動遷戶受到了一次不公正的對待，反過來他們會怎樣對待社會？一個外國人到中國之后會發現中國的公共環境的狀態是臟、亂、差。人們亂扔垃圾、隨地吐痰、不遵守公共秩序、不愛護公用物品，商場秩序、國家法律也得不到人們的遵守。在公共領域人們為什么這樣恣意妄為？報复是某些文化中的人們的本能。一個人傾向于傷害那些曾經傷害過他的存在，這就是報复。一個人受到了具體的個人的傷害后，他會去報复那個人。一個人受到了抽象的社會規則的傷害后，他會去報复社會；這种報复表現為不遵守社會秩序、破坏公用物品和公共環境。當社會制造出一個不公正的受害者時，這個社會就多了一個報复者。這些報复者在生活中還常常表現出逃遁的傾向，這些人消極地混跡于社會之中，不負責任、不盡義務；在一個事件的現場，他們是旁觀者、起哄者，他們從來就不想成為這個事件的參与者。存在于中國的兩千多年的集權統治，造就出無數個這樣的報复者。非報复者只是社會中的少數。
一個人要善待另一個人，政府更應當公正地對待每一個公民，否則中國式的制造報复者的悲劇會一幕接一幕地演下去，永無止息。(http://www.dajiyuan.com)
