【大紀元10月28日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓28日專電）華府兩岸問題專家、傳統基金會資深研究員譚慎格表示，美國國務卿鮑威爾在北京所說，「台灣不享有國家的主權」及「兩岸應透過對話走向和平統一」的說法，是非常嚴重的錯誤，國務院必須立即嚴正澄清，否則等於告訴北京，依國際法，中國可以為領土完整而發動內戰。
譚慎格說，鮑威爾在北京接受媒體採訪時，連續價話，國務院事後一直在補救，但到目前為止仍未修補好。
這位曾任職國務院二十餘年的學者說，國務院必須立即行動，修補鮑威爾失言造成的傷害，重新聲明「美國現在不會，也永遠不會對台灣主權問題採取立場」。
譚慎格說，鮑威爾不小心價話，讓台灣非常錯愕，而北京則沾沾自喜，因為鮑威爾的說法等於是為中國對台灣的武力威脅合法化。
譚慎格指出，為兩岸對話的最後結果預設「統一」立場已經夠糟糕，鮑威爾還說「統一」是「雙方所共同追求的」。
譚慎格說，鮑威爾知道自己這樣說是錯誤的，因為過去兩年來，他一直在勸告台灣領導人不要公開聲明台灣已經獨立。而自從陳水扁總統當選連任以來，美台之間的默契就是，台灣在作任何公開聲明之前先與華府諮商，而美國將支持台北尋求兩岸對話。如今鮑威爾為兩岸對話的結果預設了立場，美台之間的默契被破壞殆盡。
譚慎格強調，鮑威爾所說「台灣不享有國家的主權，那是我們的政策，我們堅定的政策」一席話，不但傷害台灣，而且也侮辱了台灣。
他說，不管美國承認與否，台灣都享有做為一個國家的主權。一九三三年美國簽署蒙地維歐公約時，就承認了成為一個國家的要素是人民、領土、政府和與他國建立關係的能力，而台灣完全擁有這四項要素。
此外，蒙地維歐公約還規定，「一個國家的政治存在，與其他國家是否承認它無關」。公約解釋說，承認可以是表明的，也可以是默認的。美國及許多歐美大國都在台北設有半官方的機構，派駐人員根本就是外交官。美國在台協會人員的名片上所印的電子郵件地址都以gov結尾，可見他們根本就是在政府機構服務。
譚慎格並指出，美國可以堅持「一個中國」政策，世界上可以只有一個中國，但那個中國並不一定包含台灣。
此外，台灣關係法第四項第b條第一款明白指出：「當美國法律提及外國、國家、政府或類似實體時，這些條款及這些法律必須包括並適用於台灣」。
譚慎格繼續指出，在政策上，美國從未接受中國對台灣擁有主權。一九八二年，國務院寫給聯邦參議員伊斯特（John East）的備忘錄上就提到，「美國對台灣的主權不採取立場」。而裡根於一九八二年對台灣所作的六項保證中的第五項就是：「美國不改變對台灣主權長久以來的立場」。
譚慎格並引述美國主管東亞事務的助理國務卿凱利今年4月在國會聽證會上的發言說，「我一直就沒有對『一個中國政策』下過定義，事實上也很難下定義，我只能說，我們的『一個中國政策』和中國的『一個中國原則』是不一樣的」。
譚慎格說，鮑威爾應該照凱利的說法發言才對。
譚慎格建議國務院立即採取下列三步驟，對造成的傷害進行補救：一、解釋鮑威爾的意思並不是指美國支持和平統一，而是
和平解決歧見；二、再度對台灣及亞洲其他國家保證，布什政府遵守雷
根總統的「六項保證」。三、承認美國沒有立場宣佈一個國家有沒有主權，因為
主權是由人民來決定。
譚慎格最後強調，如果不這樣做，鮑威爾等於是一夕間放棄了美國堅持五十年的兩岸政策，而且也等於對中國傳遞了他們有權依據國際法，為領土完整而發動內戰，中國將會非常高興地「遵照辦理」。931028
