【大紀元11月28日訊】去年9月10日被殺害的瑞典女外交大臣—安娜．林德的家庭法律代表，在斯德哥爾摩高等法院的法庭上，用清晰的女性聲音，對已經被認定的兇手米亞伊洛維奇，一遍又一遍執拗地發問：「安娜．林德一家想要你告訴他們，為什麼會發生這樣的事情？」
我們—坐在電視機旁的觀眾，在那一刻，全都屏住呼吸，緊張地等待著。去年瑞典人熱愛的外交大臣安娜．林德遇害身亡，曾經給這個寧靜的北歐國家帶來巨大的感情風暴，悲痛的瑞典人不明白，為什麼年輕能幹的林德要遭到如此厄運。在殺人真兇被捕之後，不但林德的家庭，幾乎所有關心此案的人們，都想要知道兇手行兇的真實心理動機。
然而，不管人們想要得知真情的願望如何迫切，米亞伊洛維奇—一個來自塞爾維亞的移民後代，死死地閉住嘴，一言不發。早先，他曾經在審訊時承認自己殺害了林德，原因是當時他的精神狀況處在病態的紊亂之中，沒能就醫，看到林德在商店裡出現，他便聽到自己腦子裡發出了一個沒法抗拒的聲音，要求他去攻擊林德。米亞伊洛維奇說：「那是耶穌選擇了我。」
兇手自己這樣解釋殺人的動機，很難被一般瑞典人接受，但使其律師有了理由，要求法院免除神智有問題的米亞伊洛維奇的刑罰，讓他去接受精神病治療。儘管有人揭發說，在塞爾維亞戰爭血腥時期成長的米亞伊洛維奇，對支持北歐轟炸南斯拉夫的女外交大臣懷有仇恨，而且他在認罪後也曾要求放棄瑞典國籍，以便回塞爾維亞服刑。這一切讓人們猜測，米亞伊洛維奇的犯罪行為或許和政治有關。
但瑞典法律不相信猜測，7月8日，上訴法院做出裁決，裁決案犯米亞伊洛維奇接受精神病治療，而不是接受終身監禁。 最近，檢察官尋求繼續監禁米亞伊洛維奇，於是，這次開庭打算就此做出決定，而米亞伊洛維奇則用沉默回答一切問題。
對於米亞伊洛維奇的沉默，瑞典各界有不同的反映。有人認為，他選擇沉默，是因為沉默對他有利，如果他清楚地回答問題，那麼，他有精神病的說法就會被人懷疑。還有人認為，米亞伊洛維奇這種策略很聰明，很有實際效果，他用沉默說明，自己殺害林德是由於頭腦不清。
儘管瑞典人對至今未破除林德被殺之謎感到遺憾，但人們一致認為：即使米亞伊洛維奇是這麼一個給全瑞典製造悲痛的人，他仍然有權享受他的沉默權，這種沉默權是他不可侵犯的權利。
這就牽涉到歐洲國家普遍實行的沉默權制度。這個制度最早開始於英國，後在美國推行並在歐洲各國普及。作為一項自然權利的沉默權，是一項「不說話」的權利，是刑事審訊中保護被告人人身權的最主要方法。這項權利是無罪推定的一個重要內容，屬於人類的基本人權，也是國家法治文明的標準之一。
筆者因此回憶起當年在中國監獄所看到的情況。那時候，女監經常可以看到犯人在被提審後，被打得鼻青面腫地回監，據說是審判人員執行「坦白從寬，抗拒從嚴」的規定，對不願說真話的被告進行懲罰。在中國的刑事訴訟法中，沒有賦予犯罪嫌疑人、被告人以沉默權，相反，卻規定犯罪嫌疑人對偵查人員的訊問有「應當如實回答」的義務。
這樣的法律如果不改革，中國的刑訊逼供就會繼續盛行，被告的人權就得不到保障。當殺害瑞典外交大臣的兇手在法庭上大大咧咧地沉默之時，我禁不住為在中國遭受殘酷的法外用刑的同胞感到痛心。在一個法律主要用來維護當權者統治利益需要的國家，要制定符合人權原則的沉默權制度，還需要更多的法律工作者為之呼籲。
大紀元首發 轉載請註明大紀元。(http://www.dajiyuan.com)
