【大紀元12月24日訊】我叫佘天祥；家住河北省定州市北城區大道觀街，今年十四歲，現在大道觀小學五年級上學.母親吳俊愛長得中等身材，不胖也不瘦，勤勞、善良、本分、老實，打不還手，罵不還口，是出了名的大好人。媽媽以前是個工人，下崗後，就做起了小本生意——賣菜養活全家，她每天起早貪黑，默默無聞的幹活。
父親佘永剛游手好閒，三天兩頭帶狐朋狗友到家來喝酒，並向我母親要錢買肉、買酒，還賭市上欠下的錢，如果不給，就打罵我母親，並多次打傷母親的頭部，母親當著我的面也曾經提出過跟父親離婚，當時父親說：「跟我離婚，我就殺了你娘家全家人，讓你們來個大團結！」嚇得母親從此再也不敢提離婚的事了。
我的爸爸游手好閒。職業是：打麻將，每次輸了錢就打我媽媽和我。我們經常無緣無故的挨打。在我的記憶裡媽媽和我挨打挨罵已成「家常便飯」，雖說我爸爸對我媽媽那麼不好，可媽媽對他還是那麼好：每天照樣端著水拿著藥到處去找，讓他吃藥。
媽媽對我爺爺，奶奶百依百順，在我的印象中媽媽總是而帶微笑，從沒與他們大聲說過話，更別說與人吵架了，媽媽有了好吃的總是自己捨不得吃，而是雙手捧給爺爺、奶奶吃。因此大家都說：「媽媽是個好兒媳婦，是個賢妻良母」。對我就更親更愛了。
媽媽雖說這麼賢惠，可我爸爸還不知滿足，我和媽媽經常無緣無故地被我爸爸上門毒打一頓。記得有幾次媽媽沒功夫做飯，就讓我給他做飯，並且給他盛上，一不小心酒到地上爸爸就逼著我說：「舔了！爬到地上！舔了！」他經常讓我吃帶土地的東西——總經挨打強。
爸爸常拿了我的書包，不讓我上學，並說：「上學有什麼用，識幾個字行了，再上學把你的書包和書全燒掉！」就這樣我和媽媽成天提心吊膽的過日子，有時媽媽哭著對我說：「天祥，以後要聽你舅舅的話，有什麼事要告訴你舅舅。只有他們是我和你最親的人。」所以那天當我親眼目睹我爸連人帶車把我媽踹倒，雙手揪著頭髮進院，又拿起磚砸暈，並且見我爸上上大門（鎖門）時，我感覺不好，才跑到校趕緊給舅舅打電話，（從前我爸打我媽我從沒給舅舅打電話）因為這次打得我媽很厲害，我感覺不好！——真沒想到我媽竟被我爸殺死了。
2004年3月9日下午6時左右，父親讓我母親把用了十幾年的三輪車送回去，（早有預謀）。
3月10日下午，預備鈴響後，父親從從把我叫出去，並拿了我的書包說「上你姥姥家把你媽叫回來！不過了！不活了！」
3月11日中午，由於父親拿了我的書包，並且我又怕父親再到學校來找我，打我，所以嚇得我不敢去上學。吃過午飯後，母親說：「沒有書你姨去給你去錯，下午我跟你去找老師說說，如果你父親再找你就說你沒來上學。」於是，我們邊說邊向學校走去。在路上，我一再要求讓母親回家去拿書包。她沒有辦法，只好回家去取書包。當走到大門口時，嚇得我們誰也不敢進院，正在這時，父親過來，對我母親說：「回去！」一腳將母親和車子踹倒後，趕緊回屋把書包拿出來對我說：「去！上學去吧！沒有你的事！」。這時只見他（父親）手拿著磚先將我母親打昏後，雙手揪著我母親的頭髮拖著地往院裡拽，只見他上上大門，這時嚇得我趕緊到校（最多4~5分鐘）後趕緊給舅舅打電話告訴他：「我爸又打我媽了，快過去看看吧！」舅舅接電話後馬上開車直奔我家（最多5~6分鐘），領（鄰）居說上醫院去了。舅舅趕到不一會兒，母親就去世了。
媽媽為讓我上學去給我拿書包，竟被我爸故意殺死了。——年僅39歲。
舅舅報案，刑警隊的人到我家問我爺爺、奶奶和大家：「佘永剛在哪兒？」他們都說「不知道，跑了！」後來，刑警隊的人讓我去找爸爸的照片說：「通緝他」。這時奶奶偷著給我使眼色不讓我去找，並說沒有了，沒有了。我不管她，仍去找，找到，給的時間不長，爺爺當著大家的面說：「天祥的嬸子，去給孩子買個燒餅；買個糖葫蘆吃。」人們都說：「什麼時候了還餓？」大約有7點左右吧才聽說爸爸去自首了。
過了一兩天，驗屍結果上說：「母親是被我父親一刀刺透心臟致死。是我害死了母親，如果母親不回家給我拿書包也不會被父親殺死。作案時間這麼短，用凶器刀子，一刀刺透了人的重要部位心臟，父親是故意殺死母親的。我要求黨、人民政府、公安居（局）、（人）民檢查院，人民法院依法辦事，嚴格執法，公正廉潔，給我母親討個公道，故意殺人，必須償命，以安撫母親的在天之靈。
現在我被爺爺奶奶控制著，誰也不讓見我，也不讓我說實話。我怕他們打我，所以不敢作證。以我的親筆材料和手印為準作證。
我現在很不自由，被我爺爺、奶奶控制著，不敢讓他們知道我說實話，我害怕他們打我。請不要找我問話，我更不敢出庭作證，請你們以我的親筆書面材料為準作為出庭證據。
此致
死者和兇手的兒子：佘永祥
2004年3月25（號）日
親屬:關於佘永剛故意殺害吳俊愛的情況反映
我們是被害人吳俊愛的近親屬，對河北省定州市公安局給佘永剛按「過失致人死亡」定性錯誤，為糾正其錯誤，特此向上級有關領導反映情況如下：
被害人：吳俊愛，女，39歲，系佘永剛妻子，定州市大道觀街人。
被控告人：佘永剛，男，36歲，定州市大道觀街人。
一、河北省定州市公安局按「過失致人死亡」定性錯誤，與事實真相和法律規定明顯相悖。佘永剛的行為符合《刑法》第14條故意殺人的主客觀要件，明顯的違背事實真相和法律規定。
《刑法》第14條規定：「明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果的發生，因而構成犯罪，是故意犯罪。」主觀方面佘永剛有殺人的動機，主觀上他希望、放任吳俊愛死亡事件發生，客觀方面他作為一個完全行為能力人，實施了殺人行為，明知拿刀刺心臟的行為會導致他人死亡的後果，並且他希望吳俊愛死，故意放任這種結果的發生。客觀上造成了吳俊愛殘廢事件的發生，符合故意殺人的四個要件，顯然佘永剛屬於故意殺人。
佘永剛不是過失殺人。《刑法》第15條規定：「應當預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以至發生這種結果的，是過失犯罪。」
1、佘永剛尖刀刺入妻子吳俊愛是一時的「疏忽」？將妻子的心臟刺穿是「疏忽大意」？其妻已經被他打昏在地，毫無反抗能力；又特別殘忍用尖刀刺進妻子的心臟，顯然是推脫罪責，企圖逃避法律制裁。
2、他「自信或輕信」用尖刀刺入人的胸膛「不可能造成嚴重後果」？作為一個完全行為能力的人，他應當預見用刀剌中人心臟的嚴重後果，應當對其行為負相應的刑事責任。
3、犯罪現場既沒有博鬥的痕跡，佘永剛不是過失殺人，而是故意殺人，殺害與自己共同生活14年，且毫無反抗能力的妻子殺人手段特別殘忍，天理難容。
二、佘永剛生性殘暴，一貫實施家庭暴力其故意殺人蓄謀已久。
1、佘永剛與吳俊愛結婚十多年來，佘永剛游手好閒，不務正業，經常向吳俊愛要錢與狐朋狗友吃、喝、賭博，經常無故毆打被害人。吳俊愛本性善良，靠賣菜維持全家生活，為了兒子對佘永剛的家庭暴力忍氣吞聲，打不敢還手，罵不敢還口，身上、頭上經常帶有被毆打的傷痕她曾經有離婚的念頭，佘永剛威脅她，「要離婚，殺你娘家全家，讓你們來個在大團結」，為了全家人的安全，生性善良的她只能提心吊膽的過日子。
2、佘永剛殺害吳俊愛的事實經過：2004年3月11日吃過午飯後，1：30分左右從娘家領著兒子回家拿書包上學。因佘永剛平時對妻、子無緣無故的非打即罵，所以母子二人都很害怕佘永剛，一到了家門口，母子二人誰也不敢進院。
正在這時，佘永剛從家裡出來，見到被害人吳俊愛就說：「回去」，上去一腳把她連人帶車踹倒，佘永剛回屋拿書包扔給獨生子佘天祥讓他趕緊上學，隨後拿磚把吳俊愛打昏（吳俊愛頭部傷有屍檢證明），雙手揪著頭髮往院子裡拖，兒子佘天祥親眼目睹佘永剛的暴行。
在吳俊愛被打昏後已夫去反抗能力，又被丈夫佘永剛拖進院子裡，拴上大門，佘永剛用帶刃尖刀（刀已被定州市公安局提取物證）殘忍地刺透吳愛心臟致使其死亡，事實證明佘永剛顯然是故意殺人。這是他平時實行家庭暴力的結果，絕非偶然。
三、至於「送醫院搶救」和自首情節，並不妨礙犯有故意殺人罪的成立。
被害人吳俊愛善良、老實、本分，為了兒子對佘永剛的暴行一貫逆來順受，不敢反抗，還得托著帶傷的身體賣菜養家餬口，還得小心翼翼的善待佘永剛。佘永剛殺人後良心發現，不得已而為之「送醫院搶救」。
不影響佘永剛故意殺人罪成立。
定州市公安局在事實不青天、證據不足的情況下，聽信佘永剛的片面供詞，按「過失致人死亡」定性處理，違背事實，不能令人信服。顯失法律公正，為維護法律的尊嚴，保護公民的生命不受侵犯，請示將佘永剛繩之以法，以慰死者在天之靈，以平民憤。
綜上所述，我們呼籲上級有關部門和社會各界，監督河北省定州市公安局司法公正，糾正其錯誤，維護法律尊嚴，保護公民生命不受侵犯。依據事實和法律盡快將佘永剛繩之以法，吳俊愛在九泉之下也可以瞑目了。
此致
受害人的親屬：兒子：佘天祥
父親：吳國堂；母親：孫淑彥
弟弟：吳傑； 妹妹：吳俊華
二OO四年三月二十三日
附件：1、定州市公安局刑事科學技術鑒定書：定公刑技屍檢字2004第034號；
2、佘永剛故意殺人的新線索（佘永剛殺害妻子吳俊愛是有預謀的故意殺人）；
上面的證據是受害人的父母、妹妹、弟弟所書；
3、《代理意見》——對定州市公安局《起訴意見書》中的犯罪事實提出異議；
上面是受害人代理律師：劉振德、張謙書。2004年6月14日。
受害人的親弟弟書寫的《申請書》
申請書
申請人：吳傑；現年32歲；（河北省）定州市北城區新立街人，系受害人吳俊愛之親弟。
申請事由：吳俊愛生前於2004年3月9日晚，親口對我講：「我背著父母有話要告訴你，你姐夫對我已狼心了，假如有那麼一天，千萬給我伸冤。」她就淚流滿面，我還勸了她幾句，我一定要按照姐姐的遺言行事，參加訴訟，作為她的代理人（說此話時，有我二姐：吳俊華在場作證）望領導批復，滿足我的心願吧！
申請人：吳傑
(http://www.dajiyuan.com)
