【大紀元2月1日訊】我是在七十年代中期加入文匯報工作的，現在來回顧，我大概算是文革的一代。那時金老總尚未調回文匯報，我對他自然談不上什麼印象。到了1978年末，中央召開十一屆三中全會，確立中國要走開放改革的路線之後，北京決定要調金老總回文匯報當老總。那時在文匯報內有股不安定的氣氛，不知他回來後會怎樣。雖然在文革前金老總已長時間在文匯報當老總，但他和前社長孟秋江一樣，在文革剛開始時已被調回國內接受審查。因此，對文革期間和文革後加入文匯報的同事來說，金老總是一個完全陌生的人。
當時，大家隱然覺得新(其實是舊)的老總會推行有異於當時大家已習慣的文革路線，因此多少有點不踏實，擔心會出現很大的人事變動。當時，金老總人還未到香港，只是調令已下來，發生了我印象很深刻的事情，就是金老總在返港前夕，先打電話來報社與舊同事打招呼。老同事拿著聽筒卻已淚流滿面，飲泣不絕。給我留下了很深刻的印象，讓我覺得，這個老總一定是不簡單的。
果然，金老總上任後，并沒有如個別同事的預期那樣，排斥所謂的文革派，反之，他擅長團結新舊同事，包括在文革期間上位或加入工作的員工，上下一心，開展了香港文匯報創刊以來最輝煌的一頁。那時我和他其實是不熟的，因為他地位很高，而我只是小記者。但他也使我見識了真正能幹的領導，并不需要排斥異己、拉幫結派，也不需要一朝天子一朝臣。一個有領導才幹的人，自然能領導有不同傾向的員工朝向共同的方向走。但那些老同事為什麼拿著聽筒、聽見金老總的聲音便已淚流滿面?
是因為文革的氣氛使大家不舒暢、大家懷念在金老總領導下工作的日子?還是因為一種仿如隔世的感覺?其後，我有機會長駐北京工作。有一次，我需要為報社的四十周年報慶特刊訪問前社長孟秋江的遺孀，去到一個大院—-人稱「寡婦村」，那裡居住的多是在文革期間夫婿被斗死的寡婦。那時我還很年青，可以想像我是多麼的震撼，不禁回想那些當年為金老總哭泣的老同事—他們可能是喜極而泣，慶幸金老總順利通過文革的折騰，能夠返回文匯報工作，亦可能是簡單地為金老總尚在人世而感到慶幸。因為那時調回內地接受審查的人，多是緲無音訊，生死難卜的。
金老總在年青時便已加入中國共產黨，在他移居美國後，有一次我們到洛杉磯探訪他，那時他仍筆耕不絕，天天寫稿。在和我們回顧過去時，他感慨地說：「我在年青時加入中國共產黨，為的是要向國民黨爭民主；想不到，到了晚年，卻反過來要向共產黨爭民主。」從他的這番說話，可以明白，他加入共產黨，是為了爭取民主，而不是為了支持專制。年青時的他，認為那時的共產黨才代表進步力量，是會建立一個民主國家的。金老總入黨時，還沒有中華人民共和國。可以說，中華人民共和國的建立，像金老總這樣一批老革命，都是有一份功勞的。
有的人認為金老總在晚年時背叛了共產黨，其實我覺得不是那樣的。他的一生從來沒有背叛他自己的理想，他從來就是為中國，和中國的民主事業努力奮鬥。即使經歷文革這麼大的災難，都沒有動搖他的意志。事實上，文革後金老總仍然獲得重用。可見當時的領導，仍然是相當開明的。
但是今天，連電視劇集<走向共和>在內地也被禁播映；原為中越戰爭創作的歌曲<血染的風采>，當中有一句歌詞「共和國的旗幟上有我們血染的風采」，六四時曾響徹天安門廣場，今天這首歌亦在神州大地上銷聲匿跡。未知是否因為它當中不斷提及「共和國」而犯忌?
如果中國是一個真正的共和國，我們根本不需要一國兩制，一國一制已足夠；如果中國是一個真正的共和國，相信國家統一，亦不會成為問題。因此，我認為「中華人民共和國」，仍然是我們的奮鬥目標—-它是繼承「中華」文明的，是屬於「人民」的，是一個真正的「共和國」。
讓我們繼承金老總、以至自孫中山以還諸革命先烈的遺志，建設經濟之餘，亦要致力共和。力爭祖國早日置身於偉大的現代國家之林。魯迅先生說：「石在，火種是不會絕的。」(註) 我們就是這些頑石，我們就是火種，終有一天會化為燎原大火。
劉敏儀
原<文匯報>員工
2004年2月1日
(註) 魯迅1935年作品：「題未定」草(第九)
(http://www.dajiyuan.com)
