【大紀元4月13日訊】（據自由亞洲電臺記者安培採訪報導）主持：首先請問朱紅（音譯，以下簡稱朱）女士，您對上海出現這種棄嬰現象，是不是感到震驚呢？
朱：我想這種棄嬰現象，在中國來說是相當普遍的，所以不能說是震驚，但是感到是很難過的。
主持：趙先梁（音譯，以下簡稱趙）先生，您的感受呢？你看現在都已經是21世紀了，還會有這種棄嬰現象。
趙：是的，我有同樣的感受。因為做為長期關注中國人權的人，尤其我是個上海人，我聽到上海出現這樣現象，我覺得簡直是不可思議。
主持：剛才朱女士談到，這種棄嬰現象，尤其是拋棄女嬰，在中國是有他的普遍性的。這其中的原因是什麼呢？朱女士？
朱：原因是很複雜的。但恐怕最主要的一條原因，還是由於中國社會當中有一種要生男不願要生女的想法，就是說這一個家庭裡面如果沒有一個男孩，香火就沒人繼續下去了。
主持：重男輕女的思想對吧？
朱：對。
主持：趙先生您的看法。
趙：就像朱女士所講的，這個想法在中國是比較根深蒂固的，尤其在農村。但是在上海這樣比較繁華的城市，現代化的大都市，應當說上海好像這種觀念不是很嚴重。但是現在還出現這種現象，我就覺得跟貧富差距的不斷擴大，以及社會風氣的墮落，都有直接的關係。這就是陰影下的中國兒童的一種現象，很值得我們關注。
主持：除了重男輕女的思想，還有一胎化政策的影響之外，也有人注意到現在流動人口的問題。上海的媒體報導，棄嬰据調查，有的時候是外來人員丟棄的女嬰，或者是患病的嬰兒。另外現在在中國包二奶的現象增多，婚外情增多。朱女士，你看這跟棄嬰現象有沒有什麼關係呢？
朱：我想是很有關係的。因為對棄嬰的現象來說，在農村這種現象是相當普遍的，是很叫人痛心。特別是女孩子，生下來就沒有活著的權利，這是很野蠻的一種做法。但是在大城市裡頭，也有這種現象，我想這種情況一個就是剛才趙先生所說的，貧富差距，要養活一個孩子很困難。另外就是有的農村裡出來的婦女，是為了掙錢而出來，如果生了孩子，帶了個孩子，她就沒法再生存了，沒法再工作工作了，她就只能夠把他拋棄，我覺得這種現象恐怕也不是太個別的吧！
主持：剛才我們談到流動人口，和中國現在這個性解放的思潮。趙先生，你看棄嬰現象跟這些因素有沒有關係呢？
趙：我認為這都有很直接的關係。因為這些流動人口，很多都是農村的勞動者，他們沒有辦法養活自己，進入一些大城市去尋找工作。他們都沒有固定住的地方，很多問題都得不到很好的解決，孩子也不能得到教育，所以女嬰遭到遺棄這種現象也就更為嚴重。棄嬰事件只是冰山的一角，我們看到中國社會在所謂的經濟繁榮開放下面，社會風氣急遽的墮落，整個社會出現笑貧不笑娼，婦女經常遭受性侵害，以及大量的台、港、澳、外商進入大陸包二奶等等。這些問題就是有這樣的種子下去，就會結出這樣的惡果。
主持：最後一個問題，朱女士，你看中國現在應該怎樣減少這種棄嬰現象的發生？或者是要怎樣關住棄嬰問題呢
朱：要減少恐怕是很複雜的一件事情，因為造成棄嬰現象的原因是多種多樣的，要針對這些多種多樣的原因，來解決問題，才能夠減少棄嬰現象。所以我覺得至少在眼前的可能性來看，並不是很容易的。但是我就覺得這種棄嬰現象確實是應該引起社會廣泛的注意力，不能夠讓這些孩子們無聲無息的死了。
主持：趙先生您的觀點？
趙：中國政權應當減少軍備上的投資，而加大力度在社會保障，保障這些棄嬰、孤兒院這些上面的投資，使這些幼小的生命能夠真正得到保障，而不僅僅說是什麼祖國的花朵啊，這樣一句空話。我們可以對比來看，前幾天布希總統簽署了一條法律，就是包括對母親肚裡的胎兒都要進行保護，如果有人侵犯了這個母親，等於是一屍兩命，他要負上三倍的責任。而相對來看，中國在這方面就走的太慢。中國政府口口聲聲在白皮書上說的是生存權、發展權。那你對這些兒童到底有沒有生存權？當然社會各界也應當付出愛心，但是政府應該要負主要的責任。
（以上據自由亞洲電臺錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
