【大紀元5月31日訊】李鵬飛在《封咪風波》立法會問答會議上道出之一段“午夜兇鈴”事件餘波未了，後浪又起，今日前外交部港澳辦副主任成綬三自動現身，證實電話是他打的，目的只是想敘舊而已。成綬三曾參與特區籌委會及中英聯合聯絡小組工作，成綬三在訪問中說，與李鵬飛在當年特區籌委會的工作上認識，見過幾次面，打過幾次招呼，沒有一起吃過飯，屬一般交往。他於多年前在一次時裝展覽上坐在李鵬飛夫婦旁邊，還跟李太說，擔任司儀的女子英語很流利，而且長得很漂亮，李太回應「她是我的靚女」，李太當時更把家中電話及手提電話給了他。他本月18日打電話給李鵬飛時，除說明了自己的姓名外，還提起了那次時裝展的經歷和與李太的談話，藉此勾起李鵬飛的回憶。他強調，現已退休，目前正編寫字典，只領取中央的退休金，與中央政府已沒有聯繫，他沒有受指派，更完全沒有影響李鵬飛做節目的意思。
成先生的版本並不見得可為自己和中央洗脫嫌疑，令人讀後頗感有不少不合理之處。既然成先生與李先生是泛泛之交，僅有幾次工作上碰面，過去連一起吃飯的機會都沒有，何來之“舊”可敘？互相不熟還要晚上十時半後驚動李先生府上，似乎有些唐突欠缺禮貌。再說，因點頭之交，為有助李先生勾起回憶，亦無需多品評他人的妻子女兒，好友尚且不該，何況生疏之人，此舉犯了男人之大忌，極易招惹誤會。熟悉內地情況的人皆知，領退休金寫字典怎可說成與中央沒有聯系，有沒有聯糸，關鍵你在中央眼中有多少利用價值，需不需要起用你。像北京的幾位護法老人，滿頭白雪，比成先生高齡得多，釋法前不是來往京港兩地拋頭露面發揮餘熱？敢問成先生，五月十八日期間來港，是為寫字典呢還是自由行或是旅行團？手持什麼證件入港，通行證？因私護照？公務護照？明擺著，自己亦承認同李鵬飛屬一般交往，為什麼一口一句“老朋友”？
又有新聞報導引述成綬三說，他本月18日晚上到一名梁姓朋友家中出席飯局，席間聊起友人兒子自外國回來想找暑期工的話題，便想起找李鵬飛聚一聚，並看看他可否幫忙，但他沒有帶李的電話號碼在身，梁姓朋友便把電話號碼給了他。成綬三回酒店後，約於晚上十時半便給李鵬飛打了電話，邀約見面。這故事就更怪了，成先生與李鵬飛根本無交情可言，居然會強出頭求李先生為友人兒子找暑假工？梁姓朋友有李先生的電話號，看來梁、李二人間也是相熟，為什麼梁姓朋友不出面求李鵬飛，要成先生辦？梁姓朋友又是誰？他有李先生的電話號和東窗事發後打了電話給李太解釋。
以筆者對國情的掌握來嚐試解讀，有兩件事是大致可以肯定的，一按照成、李交情之淺，中央一定不會把招安的工作交代給他。二成先生乃一介書生，外交系統幹部，並非公安、安全、總參方面，該不會出言恐嚇李鵬飛。餘下之意，成綬三可能是個人行為，想乘便為党做些工作，勸勸李鵬飛，不料在驚弓之鳥的形勢下，鬧出了一個大頭佛。再不，成綬三是一位不識趣的小人，以為托著前什麼主任的頭銜(副司局級幹部)，李鵬飛會雀躍相迎，可向李討些便宜，結果弄巧反拙。不過，如果成綬三真是個人行為，不論出發點是為公為私，在未經內部知會批準的情況下，擅自和不是自己工作對象的統戰人物接觸，而且由此產生了一場陷中央於不義的風波，應算是違反了外事紀律。難道外交部長退休外遊他國，想起與該國總統在聯合國開會有數面之緣，便可致電邀其敘舊不成？由此，看得出中共的內部管理越來越鬆懈，政策性、紀律性越來越差，這種笑劇在周恩來、陳毅掌管外事帥印時，一定不會發生的，所以北京對香港問題常常眾說紛雲，在這件事上可窺一斑。
@
(http://www.dajiyuan.com)
