【大紀元7月9日訊】作爲一個湖南人，我一直爲自己家鄉出了楊小凱這樣的優秀學者而感到驕傲。然而，今天下午不幸的消息從互聯網傳來，小凱教授今天早晨去世，享年55歲。儘管早幾個月前不斷有小凱教授病情惡化的消息傳來，但小凱教授去世的消息仍然使我感到突然和難以接受。英年早逝，天妒英才啊！
小凱教授在經濟學領域作出的卓越成就令人景仰，他被公認爲華人中最有希望衝擊諾貝爾獎的經濟學家。當1998年出版楊小凱的自馬歇爾、薩謬爾森以來的第三代經濟學教科書代表作《經濟學原理》一書時，該書的匿名審稿人是這樣評論說：“這一研究激動人心，令人屏息以視。楊是世上少有的幾個可以思考這類問題的人之一，他更是世界少有的能解決這類問題的人之一。這一工作具有原創性和新穎性。他正在迅速建立起他作爲主要理論經濟學家之一的國際名聲。”但我認爲小凱教授的可尊敬之處，還並不僅僅在於他是一個了不起的經濟學家（其實，楊小凱創立的“超邊際分析”方法之專業、精深，就連很多經濟學人士都看不懂），更在於他作爲一個公共知識份子所體現出的良知和正義感。比如，近幾年來隨著網路的興起，中文互聯網上的封鎖與反封鎖、維權與反維權的鬥爭此起彼伏，兩年前在中文互聯網上廣爲流傳的爲爭取和捍衛網路自由的《網路公民權利宣言》，小凱教授就是發起人之一。在其他的網路簽名活動中，我們也經常看到小凱教授的落款。小凱教授對民主、自由的執著追求，理所當然地鼓舞著我們這些終日行走在網路中的人們。相比那些同樣是身居海外，卻對極權政體肉麻吹捧的精於理性算計的具有犬儒氣息的所謂大牌經濟學家來說，小凱教授無疑是高尚的。
小凱教授的一生充滿坎坷，年僅21歲的他就被當成重要的“反革命”犯而被判重刑，在洞庭湖畔的監獄度過了長達十年的光陰。楊小凱的苦難，見證著極權政治給中華民族帶來的苦難。飽經苦難的小凱教授對極權政治有著刻骨銘心地認識，所以他一生都沒有放棄對極權政治的批判和對自由憲政的呐喊。網上流傳的小凱教授的許多論文，很多並不純粹是經濟學的言說，而是滲透了他的政治追求和對祖國命運的深切關注。他在《百年中國經濟史筆記》之《中華人民共和國經濟史(1950-1978)》一文中直言不諱地寫道：“三年大饑荒是集權專制制度可造成的人禍嚴重程度的一個最好案例。由於鎮反、肅反、反右、反右傾運動等一系列對反對派的政治迫害運動，中囯共產黨的政權成爲一個完全不受制約的無限權力。”他在《中國的經濟改革》一文中深刻地指出：“中國的市場導向改革最重要特徵是缺乏憲政秩序和法治”。他在《後發劣勢》一文中更是對中國長期以來重經濟輕政治的“跛足式改革”發出了警告，他指出：“經濟改革只是憲政改革的一部分，如果忽略或回避經濟改革與憲政改革之間的關係，落後國家期望經濟改革得到的‘後發優勢’最終將成爲‘後發劣勢’。”（以上資料均引自秋風：《思想評論——奧地利學派經濟學與中道自由主義》網站之《楊小凱文集》）
小凱教授已離我們而去，這是繼去年李慎之先生去世後中國自由主義的又一重大損失。越來越多的自由主義大師告別人世，中國社會的轉型仍在繼續，而自由中國卻仍遙不可及。自由主義在中國任重而道遠，後來者惟有沿著慎之先生、小凱教授的路繼續前行。最後，讓我祝願小凱教授的在天之靈得享安息，祝願小凱教授年輕時就關心的“向何處去？”的中國能夠向著他理想的民主、自由和憲政邁進！
（完稿於2004年7月7日深夜）
作者系自由撰稿人，居中國大陸
──轉自《觀察》(http://www.dajiyuan.com)
