徐水良:社会政治光谱中的自由主义(三)

徐水良

标签:

【大纪元1月17日讯】八十年代以后,“告别革命”的伪改良主义曾经在中国民主事业中肆虐,在八九民运前后占了统治地位。这些伪改良主义的特点,一是不承认马列主义、共产党主义、社会主义、及共产党、社会党、社会民主党等等是反向激进派逆历史潮流而动,而是认为方向不错,只是太激进,走得太快了了,把逆历史潮流而动的大倒退罪行,归咎于前进得太快;二是捏造历史,以批判共产党革命为名,反对一切革命和稍微激进的改良,只是主张自由主义派提倡的温和渐进。三是取消向中共统治者施加压力迫使他们改革的手段,包括和平非和平的一切激进手段,从而使中共有持无恐,拒绝政治改革。而这些政治手段,是包括英国,日本、中国戊戌变法等真改良派前辈从来不曾放弃,或者积极实行的。

当我们化大力气批评这种伪改良主义以后,我们本来以为,人们将会走向理性激进主义的立场,但不料,这些人和中国知识界的一些人,怎么都不敢向激进主义靠拢,不进反退,反而向中国特色社会主义的伪自由主义靠拢,开始大肆宣扬自由主义或者伪自由主义。有些人,连自由主义是什么也没有搞清,就在那里高喊“自由主义万岁”了。

这实在是中国知识界的又一个耻辱!

中国知识界,在毛泽东不懂装懂、到处胡说八道、冒充权威的时候,曾经竞相赞颂毛泽东,以铺天盖地的文章,为毛泽东的谬论作诠释。毛泽东之后,又继续以怯懦和无知,不断在错误中打转。作为知识分子的一员,我实在为此感到羞耻!

最后,我特别要对异议人士队伍中,号称自由主义的朋友们说几句。

一般说来,政治上的自由主义、自由派,不是反对统治者的反对派,大部分情况下,往往是体制内统治者中的一翼,例如满清末年带自由主义色彩的洋务派;西方民主国家的自由主义,更加是体制内的派别,不是共产党、社会民主党等反体制派别。在少量情况下,也只是游移于统治者和反对派之间的中间派别。共产党内主张温和渐进政治改革的改革派,本来是应该属于共产党国家党内体制内当权派中自由派人士,只是由于共产党特别专制愚蠢等特殊原因,被赶出体制内。因此,中国反对派中的一些异议人士,仍然号称“自由主义”,其实是一种由于自身原因和客观原因结合而造成的角色的错位。

不过,我要对那些既要当反对派,又自称不反对共产党,并渴望挤进体制内,既跻身反政府的反对派,又自称不反政府,自称温和缓进自由主义的朋友们说一句,你们只能做出选择,只能扮演一种角色,不能两种角色都扮,两种好处都要。

在中国,反对中共的反对派,处于体制外非法地位,选择当反对派需要足够的勇气和决心。但是,如果你选择当反对派,就必须有足够的承受能力,就必须扮演好反对派角色,就必须遵守反对派的道义准则。就不能身在曹营心在汉,一天到晚盼望与中共勾结,竞相投共亲共,或者败坏反对派名声。你当然也有权选择挤进体制内,投奔共产党,但这时,你就不能又冒充反对派。这种脚踏两头船的做法,至少不是道德上的光彩。

当然,我们不反对与中共互动,但是这种互动,必须对民主事业有利,必须遵守公认的道德准则。自称自由主义的朋友们往往特别强调法制,合法,认为合法的就是好的,不大承认道德的重要意义。人们当然有权根据自己的意愿做出选择。在中国,站在中共专制势力一边是合法的,做反对派反对共产党是非法的,选择反对派的朋友,不是出于法律,而是出于道德。如果丧失道德正义感,丧失道义原则,反对派还有存在的理由吗?作为反对派,必须特别遵守道义准则。

中国的反对派被打入另册,剥夺了一切政治权力,当然没有作为统治者,进行从上到下激进改良,或者温和缓进的权利,他们只有用反抗和革命的压力、迫使统治者让步等手段。因此,那些向反对派宣传温和缓进或者改良的人们,完全是搞错了对象。他们应该向当权者去宣传,应该努力到体制内去实现他们的抱负,而不是对反对派内喋喋不休!

前一段时间,法轮功的一个朋友,给我发来前一个前民运组织主席、魏京生先生的秘书与中共副总理在一起的大照片,表示愤慨。他们相信真善忍,重视道德。但政治异议人士和自由知识分子中间,却往往丧失道德正义感,亲共投共,不以为耻,反以为荣。这样的反对派,有希望吗?因此,我们说,中国的希望,中国民主事业即广义民运的希望,不在狭义民运圈,而在老百姓。如果只盯牢狭义民运圈,就往往看不到希望。而在中国面临变革转型的条件下,中国老百姓的希望,又恰恰在于揭穿中共的顽固保守,并摆脱温和缓进的自由主义,以及伪改良主义,采取社会变革转型时期必须采取的,融合理性改良和理性革命立场的理性激进主义立场,才有出路。苏联东欧的变化,国内汉川等地的事件,都证明了这一点。

我们希望真心自认“自由主义”的朋友,还要特别警惕那些假冒自由主义,以“异议人士”甚至“知名异议人士”面目出现,在中共“反极端”等等方针指引下,目前正在进行的组建“温和”联盟,对抗转型时期必须的激进变革,阻止民主事业进展的阴谋。

中共把社会变革转型时期必须的激进主义,称为“极端主义”,把它与恐怖主义,分裂主义打在一起,提出“反恐怖,反分裂,反极端”等三反”方针,曾经由他们的情报机构,交给搅屎棍式的人物来传达并卖力推行,不久前则由中共及其政府领导人公开宣传,统一推广。“三反”,其实重点在反激进,“反极端”,这是中共及其情报机构这些年工作的重点,我们希望主张自由主义的朋友千万不要上他们的当,包括有些以学者面目出现的人的当。

至于那些下三烂的人物,例如有些搅屎棍式的人物,虽然也往往冒充自由主义、社会民主主义,但往往什么理论也没有,从来写不出对中共有多大杀伤力的文章,装不像。他们只会造谣、搅局、搬弄是非、挑拨离间、搞阴谋、搞内斗,充当中共情报机构吸引民主事业背叛者的半公开联系渠道。有的人甚至充当两面谍,三面谍,名声很臭。像纽约和美国最臭的几个人,搞得什么人也不敢要,本文就不详谈了。

──转自《网路文摘》
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述﹐不代表大纪元。

相关新闻
徐水良简历
徐水良简历 人气 54
徐水良﹕当代世界面临的三大历史任务
徐水良:新人文主义或人本主义
徐水良: 关于同一性和斗争性等问题
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论