曉明:書櫥裡的對話

曉明

標籤: ,

【大紀元10月20日訊】書本也會開口說話嗎?你聽吧,說的很熱鬧呢!

「都怨你,把主人帶壞了!」一本「校規」(《XX大學校規》)嚴厲的指責一本「性教育」(《大學生性教育》)。

「性教育」說,「那跟我有啥關係啊,我只是告訴他健康的問題,誰知道他竟然和女友同居啊,你平時怎麼不提醒他啊,結果學校知道了,怕影響不好,根據你的規定要開除他們呢!」

「這事怨我啊,主人讀我的時候,我都該好好和他講講如何對待婚姻,如何對待男女之間的關係的,可是他只是翻過我幾次,後來就再也不來看我了」,「美德」(《中華傳統美德故事》)傷心的說。

「時尚」(《XX流行時尚》)接過了話,「美德老兄啊,你也不用自責了,主人腦子里根本就不把你當回事,知道不?就是聽你講了,一到社會、大學這個環境裡,也要受污染啊,現在大學裡美德有幾個人發自內心去遵守、去追求啊,都講隨心所欲嘛,要不怎麼夠酷啊。」

「觀察」(《XX社會觀察》)也歎了口氣,「是啊,現在啊,美德只是嘴上講講了,和共產黨的高官一樣,台上大喊反腐敗,台下急著搞腐敗。學校所謂的這個教育、那個教育,有幾個是真心為大學生考慮的,有的是走過場,有的是面子工程,主要目的就是不要出現有損學校領導名聲利益的事情。」

「校規」似乎又想起了甚麼,忽然怒氣沖沖的對著幾本英文書大發脾氣,「都是你們帶來的垃圾,甚麼性解放啊,都成了性亂了,還標榜人性的解放呢,我看是越解放,越和畜生沒啥區別了,有的畜生還知道背人呢,你看現在的大學生,在公眾場所……都沒法說了!」

一本英文書,有些氣不過了,「大哥,你這火可不能衝我們撒,我們是介紹西方民主法制的和西方宗教信仰的,西方的傳統正教也教育人們不能淫亂的,民主法制也和你說的關係不大,不過我也奇怪,我們的影響咋就不如你說的那個性解放影響大呢?」

正在大家都不解現在的大學生怎麼變成這樣的時候,「觀察」說,「讓歷史(《中國歷史研究》)來給我們說說啊,還是他老人家有見識的。」

「歷史」開口了,「大學生現在男女關係上搞的這麼敗壞,我也一直再思考啊,後來我認識了一位朋友,他叫《九評共產黨》,和他聊了幾次,受益非淺,再結合我的歷史知識,許多事情就比較明白了。」

「歷史」接著說,「剛才你們說到了是因為傳統道德的缺失,因為大學、社會環境的影響,因為性解放的影響,這都是有道理的,可是沒有說到根子上。關鍵是傳統道德怎麼缺失的,所謂人性解放實則是獸性的放縱又是如何趁虛而入的,如何逐漸使社會發生了變化,而這一切又是因為甚麼呢?」

大家都仔細的聽著,「歷史」接著說,「簡單的說,傳統美德的破壞,是共產黨從奪取政權後,發動的各種政治運動造成的,就關於對男女方面道德的破壞,則是打著反封建的幌子進行的,過程中,把放縱慾望的獸性替換了為他人、家庭、社會著想而自我約束的人性,當時由於人的道德觀念還比較強,敗壞的表現不如現在明顯,後來,性解放等敗壞觀念趁虛而入,慢慢的敗壞著社會,於是造成了現在的局面。」

「而中共這麼做,卻不是偶然的,他的目的就是,敗壞人們的道德,因為傳統的中華美德,包括西方的傳統美德,都提倡善良、寬容、正義,而恰恰中共靠暴力起家,又是專制,推崇鬥爭,極力控制社會資源,善良寬容的人不忍心隨從中共去斗所謂階級敵人實則都是華夏子孫,講正義良知的人必然不適合做奴才,對中共的暴行必然會反對,那就不合中共要求的絕對服從了。」

大家點點頭,似乎又有許多疑問,「歷史」看了出來,「我說的不太好,你們要想真明白這些事情啊,去看《九評共產黨》吧,那可寫的是真好,也許對你們思考社會上的事情都很有幫助呢!」

……

希望中國大陸的大學生們都能聽到他們的對話才好啊!@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
舟自橫:韓京麗其人
九評報刊:《新民報》第一期
九評傳單:《清風》二十二期
唐子:黑暗即將過去 黎明已現曙光
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論