【大紀元11月22日訊】(編者按：“失去新中國”的作者，獲獎作家葛特曼（Ethan Gutmann）先生11月10日應邀參加特拉維夫九評研討會，以下為葛特曼先生的演講內容全文翻譯。）
最近中國記者師濤先生被判處十年監刑。根據法院的記錄，雅虎提供PSB支持有罪判定的相關信息。西方媒體對此反應激烈，這是正常的，這個事件是與個人的名譽，甚至是記者的名譽結合在一起。雅虎的解釋是，他們只是遵命行事，這真令人作噁。在中國，每一天都有異議人士因這種網絡警察的手法而遭到逮捕，而我們卻無法從法院的判決中找到思科公司，這是因為思科的警察網就是PSB。
網際網絡就像是特洛埃木馬（Trojan Horse），我們資助它、建造它，並將之送進中國，但中國從未張臂迎入。確實，由各界對九評的回應，我們可以得知網際網絡的戰爭還未結束，但有關驟雨（Titan Rain）與其它人民解放軍結合侵襲美國國防部的報告指出有新的戰場出現，以「其人之道反治其人」的“反擊（Blowback）”戰爭儼然展開。
至於以色列的中國政策，已集中在販賣軍事技術給人民解放軍。
有人說以色列是美國軍事技術與人民解放軍的橋樑，這項說法已引起強烈關注。雖然專家不同意販賣計畫、規模，但這些已經發生。如果有那麼一天我們可以取得中共的機密檔案，事實終將水落石出。，我寧願不去關注是否是來自美國的技術，而更關注人民解放軍的策略目標。
自1992年到1996年，這個目標只是因應沙漠風暴（Desert Storm）。為了促進軍事命令、控制、通訊及電子情報的現代化，中國的重點由建造一個先進的工業基地轉為信息領域：半導體製造業，並且吸引航空及精密引導武器零組件方面的投資。
中共汲汲於獲取愛國者飛彈的反飛彈資料。 儘管以色列人否認，美國的情報分析人員聲稱，愛國者的零件遭拆解仿製，以加強中共M-9飛彈（又稱為CSS-6，東方-15）的穿透力與準確度。M-9飛彈曾於1996年台灣選舉時試射，目前數量佔中國瞄準台灣的短程彈道飛彈的三分之一。
另一個可能已發生的案例是90年代中期發展的拉維戰鬥機即將服役。（Lavi，部分仿照美國F-16，類似中共F-10的戰鬥原型機，又稱為成都J-10）。
還有一種買賣絕對會發生，那就是哈比戰鬥雄蜂（Harpy Assault Drone，可有效攻擊台灣的空防及雷達系統）。 中共將這些武器有效結合後，取得台灣海峽航空優勢的策略隱然成形。
以色列不是唯一提供中共技術的國家。美國公司在中國不僅扮演投資者，甚且主導像華為（Huawei）公司這樣系統性拆解仿製的角色。在法國、蘇俄及以色列的科技與訓練下，中共軍方指揮中心佈滿精密電子系統。
1997到1999年間充滿危機意識。中共於1996年對台灣試射飛彈期間，美國艦隊駐防台灣海峽附近引起中共注意。 美國機載空中警報控制系統涵蓋整個中國，對中共起到嚇阻作用。美國的空中預告警報系統對目標的掌控、控制與戰術監控扮演重要角色。迫使解放軍轉向取得機載空中警報控制系統或者是企圖使它失靈。
中國原本訂購向以色列訂購四套的“費爾康”(Phalcon)空中預警系統，這足以使中共在衝突發生時，持續在空中使用。 但在美國壓力下，以色列取消銷售合約。
從流產的費爾康銷售合約到現在，解放軍持續尋求包括機載空中警報控制系統、潛艇技術、反衛星技術（目測追蹤方案、雷射、微型衛星）、分導式多彈頭飛彈，及電子監控。
因此最近遭到和“費爾康”相同命運，在美國壓力下而流產的哈比戰鬥雄蜂升級計畫，似乎沒有那麼重要。 重點不是解放軍偵測台灣雷達的能力和歐盟解除對中國武器禁運的威脅一樣。而是以色列的自制會助長美國內部的爭議。如果歐盟解除禁運，來自美國的公司會為了爭奪中國武器的市場而對美國政策制訂者施加壓力。 美國政策制定者可能會讓步。也許這聽起來很偽善而且邪惡，但這是現實。
目前對於以色列銷售武器給中共的爭議主要有兩個。讓我們先從爭議最大的開始。
以色列永遠有過多的考量。因此，以色列的國防科技必須優越。美國的技術是一個起點，但最終，以色列自己必須具有一套可信賴的國防研究及發展系統。IDF這個客戶並未大到足以支持研發計畫（約佔營業額25﹪）。因此，以色列必須出售一些武器（佔有全球武器市場的10﹪）。
現在有些人聽到這些也許會產生道德上的嘔吐，特別是那些不住在以色列的人。 我想這是一個好策略：假設台灣依照以色列式的國防發展模式，我們也許就不須對中共日益增加的侵犯能力如此憂慮。
然而，這種爭議不是中國獨有。中國的哈比交易潛在價值約有3千5百萬美元。以色列自1996年以來，銷售給土耳其的武器總值將近30億美元，這還不包括情報分享與關係利益。
或者看看印度，“費爾康”的銷售地。以色列與印度自1992年開始外交關係，以色列目前是印度的第二大軍火供應國：山姆（SAMs）系統、雄蜂（drones）系統，雷達系統、航空電子系統。在聖戰與國家恐怖主義中，有一個共同敵人，並會分享情報、國防研發與方法。
印度市場飽和了嗎？不：蘇俄是第一名，因為它的價錢比較便宜，但印度越來越富裕而且越有主動權。而且當它必須優先購買來打擊恐怖暴動時，以色列會獲益。
如果日本修改憲法，以色列會適當的進行商業接觸嗎？我會說這是肯定的。所以讓我們這樣說，為什麼台灣不行？這就會將我們帶到第二個爭議點。
以色列的武器銷售是一種影響中國（還有理論上的聯合國安全理事會）的方法，一種分享中共軍事情報的方法。總之，武器銷售是一種抑制中共將武器銷售給以色列敵人的辦法。
這跟美國一廂情願的認為網絡是無法阻擋的很相似。美國商人多次發現，如同希伯來大學的彼得•艾那夫（Peter Enav）指出：中國外交部的口頭保證基本上毫無意義。武器銷售是經由想像中錯綜複雜的軍火商網絡執行。聽起來貌似有理，總是有貪污因素在其中。總之這就是中共。
但最終中共對中東的策略卻是違反以色列的利益的。中共表面的方向是供中國發電用的石油。外部策略是武裝美國及以色列的敵人：伊朗、薩達姆•胡笙的伊拉克，以及直到最近的塔利班，甚至是蓋達組織。 據像麥吉爾（D.J. McGuire）這類研究作家，現在關於這點的證據非常明顯。
例如，最近在特拉維夫俱樂部發生的爆炸案，所使用的最新型塑膠炸藥，遠比高爆炸藥（semtex）更具殺傷力，就是由中國的國防契約商ZTF製造的。當涉及石油時，中國不是看到一個現貨市場，而是一場零和遊戲。
諷刺的是，以色列人對取消 “哈比無人戰機” 升級的討論重點是圍繞在美國的強硬介入和以色列的自主權。但這些都只是作法上的問題，而真正本質上的問題是：以色列的策略是否奏效？誰敢斷言中共是不是中東民主化的推力？中共有沒有參與伊朗軍事化的過程？未來以色列的軍備會不會經由中國北方工業公司（Norinco）之手再散佈到整個中東地區呢？
事情終於有了進展。六個月前以色列國防部長莫法茲（Mofaz）警告前五十大國防企業的資料必須透明化，報告每次到中國的行程及每項商業協定。然而，以色列國防部並未禁止國防工業銷售非危險性系統及機台到中國，也因而產生了一個問題。
對中國的雙重用途技術移轉持續整個九十年代，2000年以後科技蓬勃發展，它變成了一道水閘門。但那不是真正的問題，事實上你也可以辯稱是中國樂於接受西方公司長期的軍事科技移轉，以協助他們建立本土的研發能力。
我以過去式陳述是因為IBM、Intel、Honeywell、奇異、朗訊及微軟等公司早已在中國設置研發工廠。例如：摩托羅拉與中國的25件投資案金額激增至一百億美元，到2006年時共有5000研究人員和工程師。
這些設備的規模幾乎等同於摩托羅拉在美國的總部，不同的是在這裡進行的是中國科技部 “863” 專案：第四代未來軍事應用的先進研究。在進行技術移轉前他們並沒有事先清查參與成員中是否有中國共產黨員及解放軍背景。
以色列的公司是否也在進行同樣的事？由以色列人出現在中國舉辦的每一場高科技或國防工業展會的情況就說明了一切。2003年，北京的中國科技部和其在耶路撒冷的同伴合資展開應用在電信、光學資料儲存及太空科技雷射等 “先進原料”的共同研究。這些表象顯示了在背後有更嚴重、黑暗的問題存在。我再次強調，以色列不能夠輕忽「反擊效應」。
道德的部分也不能置若罔聞，就像武器銷售對以色列不止是一個商業行為，而是生存的一部分，其對全球的影響他們也不能夠置身事外，以色列的策略附帶有應負的責任。
首先，是一個小型的民主制度對他國的責任：以色列和台灣都遭到國際機構的排斥，遭強權勢力包圍，這些勢力的合法性攸關它們的滅亡—在苦海中求生存。
近幾個月我花了一些時間留在台北，那裡的氣氛如果未達絕望的程度，也是令人感到消沉與憂心忡忡的。對中國人以及全世界的民主，有一個非常大的悲劇正在形成。透過技術移轉、美國決心的喪失、聯合國和布魯塞爾自滿的冷漠態度，使台灣走向沒落—這也是以色列沒落的模式。
所以我籲請以色列道德感的支持，尤其重要的是貫穿以色列文化中所保有的歷史記憶與智慧。
仔細看看新的中國，看看當前的趨勢，沒有民主約束的科技，一個電子警察國家，它的合法性建築在沒有道德內涵的共產主義和沒有理想的擴張主義上。。看看被控制的經濟，以及人民解放軍天衣無縫的吸收投資與技術；看看那強舔舊傷、韓戰、鴉片戰爭、日本人。看看迷戀大中國領土的垂涎者，每個決議（澳門、香港）啟動了對下一個索求的計時器。最後，看看那對外的不理智行為-卻是殘酷而且系統性地使法輪功學員成為代罪羔羊，被追緝與屠殺。
也許世界上有許多人（很遺憾地包括我自己的國家大多數的商人和政客）想要把這些點連接起來有些困難，但是對於一個猶太國家，它應該是很容易的事。
雖然現在糾正美國的中國商業策略為時已晚，但現在是以色列考慮中國策略的時候了。或許可以從你們的提問和評論開始做起。
謝謝大家。
@(http://www.dajiyuan.com)
